討論串[心得] 政府不是打房
共 15 篇文章
內容預覽:
=========================================================================. 我想寫信給彭老 我真心認為政府應該建全房市 而不是打房 創造好平台. 不是去把平臺打爛 我的建言有以下幾點 不知道有人認同嗎?. 1. 房市透明度還不
(還有909個字)
內容預覽:
央行被稱為銀行的銀行 銀行是央行管的. 對央行而言 如果下面的銀行風險過大 出了事央行要負責撫平. 這也是為何央行以"風險控管"來稱這次政策..... 我管的不是房地產市場 因為這也不是我管的 我管的只是我該管的銀行 警告他們. 如果你再也這樣無限制的放款 這樣的風險我要求你們要控管. 所以央行的用
(還有13個字)
內容預覽:
所以您純粹是以自己年輕的想法去推測年紀大的時候看法就是了 OK~. 12年前我進產業某個股價600 要挑戰 intel的公司時 我也認為該公司. 未來永遠股價都會600.... 我對淘汰也沒有意見 我也很清楚國際上怎麼看這件事. 我待過國內外的股王IC設計公司 每家都請人走路過. 我只是要強調一件事
(還有450個字)
內容預覽:
我覺得房價如此高漲 大家都有責任阿. 政府 建商 自住客 小投客 大投客 大環境.... 台北市 物以稀為貴 這是眾所皆知的. 所以想住台北市 給我人人買得起的價格 這本就是癡人說夢. 但今天桃園 南崁 基隆 林口 新莊 淡水 三峽. 這麼多地方 有一堆的地 蓋了很多的住宅. 它跟你說 人家台北多貴
(還有278個字)
內容預覽:
基本上呢. 現在的房市絕對不是健全的狀態. 觀察點1: 投機客短線操作有獲利 代表金融市場的資訊或制度有落差. 當然這種短進短出也是加速系統健全必經的過程. 觀察點2: 市場上的支撐力道的大宗主力-受薪階級與家庭的收入不增反減到10年前水準. 房價也沒有因此回到10年前的水準 倒是到了連年薪百萬都高
(還有56個字)