討論串[民調] 大家老實說，民調啦。別再井噴了
共 14 篇文章
內容預覽:
目前讓房地產漲的幾個因素:. 1.市場缺乏能獲利的投資標的.. 2.各國增加印鈔票的力度.. 目前讓房地產跌的幾個因素:. 1.台灣人口負成長.. 2.新建案的容積率增加.. 我說一下我看法, 雖然人口減少會導致需求減少. 房產長期來看似乎會跌.. 但是別忘了, 各國都在增加印鈔的力度, 貨幣相對物
(還有302個字)
內容預覽:
推 k11k:有不少人專長收入很難超過3萬 不容易在市區生活 農漁村回流 09/17 08:43→ k11k:也不是不可能 至少那種勞力性質工作 要超過3萬也不難 09/17 08:44. 我對這點持保留意見。最主要的原因是農業的勞動雇用通常是臨. 時性質，日薪制，而且沒有勞保也不報綜合所得。農業收
(還有156個字)
內容預覽:
我不打算買房20年. 打算租屋20年以上 買屋的人會死的超級慘. 整體的人口紅利快速下滑 台灣經濟快速下滑. 邁入日本失落十年甚至更慘. 我也沒看到東京的房市有撐在那邊. 還是持續的滑落. 世界上有哪個國家人口紅利下滑 首都繼續上漲的. 就算有 台灣這種經濟環境有這種條件嗎?. 不要因為手上有屋而把
(還有2個字)
內容預覽:
用人口紅利來看，你會死的很慘. 人口紅利這種全國性的調查對房市而言幾乎可以說是毫無意義. 他的範圍大到沒有參考價值，例如『全台灣的房市』趨勢下跌. 但這個全台灣是從台北市大安區到南投縣仁愛鄉的全部平均，這樣有何意義. 房市要看的是區域的縣市人口成長. 台灣由於產業不斷空洞化，傳統工業區不斷沒落，鄉村
(還有200個字)
內容預覽:
第一點是對的，不過因為除了這兩個地點外幾乎都是老舊社區，新屋當然詢問度高.... 其他點就全都不知道從哪邊得出來的結論。. 首先新竹的房價絕對不像台北，這麼多年來新竹也一直都不是竹科人的首選. 因此價格總是都沒有大漲的誘因，. 更何況今年底到明年初，在地建商也普遍認為是小跌的趨勢。. 竹北和關埔兩個
(還有108個字)