討論串[請益] 仲介拒收斡,之後找到屋主成交會有問題嗎
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓47(47推 0噓 80→)留言127則,0人參與, 3年前最新作者windwings05 ( 馬駿)時間3年前 (2020/08/10 18:06), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
各位板友好:. 跟板友們說明我們碰到的情況,想拜託大家幫忙評斷. 我們在上月底透過某家仲介在新北市看了一個物件,看完很心動. 隔天我們想下斡1750,被仲介拒絕,說屋主要1850以上才願意談. 我又加到1780想拜託他去談,但是還是被拒絕了,理由是差太多. 剛好這時我們在591上面看到屋主和代理人自
(還有2669個字)

推噓38(41推 3噓 73→)留言117則,0人參與, 3年前最新作者windwings05 (ㄇㄐ)時間3年前 (2020/08/11 00:01), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
各位板友好:. 真的很感謝大家回覆,剛剛除了來板上問,也問過一些法律人了. 總結一下目前的狀況,並且提供一些心得,希望大家也能找到心目中的好房. 以下落落長內文~. 1. 買方會不會有責任?. A:基本上買方應該沒有法律責任,除非有簽任何斡旋單、要約書. 但其實我們看屋沒有簽任何文件,事後仲介網的看
(還有1487個字)

推噓-5(7推 12噓 45→)留言64則,0人參與, 3年前最新作者jamo (hi)時間3年前 (2020/08/13 13:17), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這句話已經很明顯了. 省下來的錢就是前一個仲介在做白工. 你不會被告是因為有找其它仲介過一手. 這是合法的,但合法不一定合情理. 就像特定公司專接政府標案,一接幾千萬上億,做一些爛東西出來. 100% 合法!但是合情理嗎?. 我覺得你比原原po還要爛的一點就是這是非常標準的跳線. 原原po 還有出價
(還有698個字)

推噓17(17推 0噓 42→)留言59則,0人參與, 3年前最新作者jamo (hi)時間3年前 (2020/08/11 03:32), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一般來說 1780 vs 1875 正常的仲介都會收斡去談. 不收的原因 1:仲介太懶 2:屋主/買方太硬. 事後驗證你的說法,屋主成本 1800 的確很難再議. 很可能之前有人出過價,屋主的確議不下來. 你也說 1800 上限加不上去. 所以看起來的確是仲介判斷精準. 勉強搓合又要被幹剿卡服務費不
(還有449個字)

推噓37(37推 0噓 15→)留言52則,0人參與, 3年前最新作者siberia (釘子要打進去啦!!)時間3年前 (2020/08/13 11:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我最近第一次買房也是這樣。. 我是租這棟大樓的13樓地主戶。地主戶超相信這一個仲仲。一層六戶,. 有四戶靠這個仲仲賣了。. 租這一戶的時候還各交了一個月租金給這個房仲。。. 後來和這個仲仲也熟了。帶看了幾個建案不太滿意。此時這社區16樓賣很久的建案,原本要賣2750萬,改賣到2550萬。不是專約是一
(還有559個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁