討論串[心得] 關於社會住宅.
共 28 篇文章
內容預覽:
社宅申請資格現在不全然必要在台北市設籍了喇. 只要有證明在台北工作跟讀書就可以申請惹 沒有強制有設籍的需要. 大家你知我知除非碰到公務員房東或是管理公司. 不然不可能設籍der. 所以後來有放寬條件到有在台北工作跟讀書就好. 現在我們辯根本沒有意義. 在未來四年蔡政府會灑三千億發包高達六萬六千戶的社
(還有361個字)
內容預覽:
我有去看過美國的社會住宅. 它就是 在高房價地區給中低收入人的一個家 就是降子. 台灣的社會住宅 應該還包括政治目的 要宣揚政績. 所以一定要做的美輪美奐的. 還要擔心原居民反彈. 結果戶數都有限制. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.218.83 (臺灣)
(還有27個字)
內容預覽:
一種是市價50% 讓窮人租. 然後只蓋在爛地方 客群是pr 5. 一種是市價80% 讓符合資格的人租. 然後在各種都市鄉下都蓋 客群從pr20~50. 前者基本上就是蓋一間就沒了. 想繼續蓋就只能等國家資源再投入. 基本上住進去的 6年後被趕出去更慘. 後者才是比較健康的模式. 基本上政府的蓋屋成本
(還有169個字)
內容預覽:
社宅的目的在於協助收入較低者可以安居,至少可以用較低的價格租到宜居的房子,. 而且可以長租,不會面臨被房東趕或是說漲租就漲租的情況,. 現在的租屋市場天平偏向房東這邊,也因為房價上漲帶動房租漲,. 房東一不高興漲租也沒在跟你客氣,假如房租漲幅沒超過薪資漲幅也罷,. 問題現在房租的年漲幅超過了薪資的增
(還有46個字)