討論串[新聞] 反譏張金鶚幼稚 蔡正元：他預測台北房價從沒準過！
共 6 篇文章
內容預覽:
為何不能?我把前提都說出來了呀?. 還有我這個不是研究方法.因為我沒有把ptt當期刊來投稿. google到的東西都不能當資料?. 那我不小心google到牛頓三大運動定律怎麼辦?. 張的模型有很多要件..但是做出來的東西是錯的. 所以呢?... 做的研究不是解釋房價走向. 那為何他每次發表的談話都
(還有122個字)
內容預覽:
蔡正元與張金鍔教授之爭說明. 電視名嘴有一不成文之規矩，就是千萬不要否定對方的論述或攻擊. 本件由蔡正元於FB發表看法提到奢侈稅之誤，純屬個人看法及日後. 在立法院推動廢除奢侈稅的看法。. 各記者一天要發兩條新聞，新聞之量大除了等通知外，自已在各名. 人FB及討論區及PTT找來源。. 記者找到了蔡正
(還有528個字)
內容預覽:
推 landagent:不是QE3對台灣有影響，純粹是遺贈減了，銀行利息太低， 02/23 19:48→ landagent:閒錢轉到房地產所致，跟薪水無關，張教授的模式沒有閒錢 02/23 19:49. 你所謂的閒錢,其實就是QE的影響. 因為美元貶值,央行為了維持穩定匯率而買入美元拋售台幣. 造
(還有904個字)
內容預覽:
看到Dr.張與蔡正元在吵架. 就想說來看看到底張金鶚預測的情況. 先說明下面幾點. 1. 因為我懶得搜尋張教授以前的預測，我的搜尋能力又沒有IBIZA大大強，. 因此我完全用IBIZA大大搜尋張教授發言的那篇當參考. 2. 因為我不知道哪邊才能找到準確的房價，所以也只是goole一下房價走勢圖. 如
(還有402個字)