討論串[閒聊] 社會住宅到底哪裡好?
共 28 篇文章
內容預覽:
https://i.imgur.com/OO1rNGB.jpg. 對岸早就發現問題了. 公宅這種廉價保障房不應該配有衛生間. 跟和珅賑災一樣在米裡面參沙子才有可能被災民真正吃到. 之前三萬紓困金也一樣 依照公務人員性格少做少錯根本就不會每件案子都好好審. https://i.imgur.com/e0
(還有33個字)
內容預覽:
我覺得大家都搞錯了. 上面的人談的都不叫"社會"住宅. 那種只是因應住宅資源不足 政府興建的住宅. 背後的遊戲潛規則 還是想藉住的問題卡死你. 真正社會住宅 應該要打破這種遊戲規則. 讓想住的人 都可以住. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.124.103
(還有4個字)
內容預覽:
「大安區金華特五基地社會住宅」位於金山南路二段、金華街交叉口，基地面積為10,076平方公尺，規劃社會住宅515戶，並設計「區民活動中心」、「公立幼兒園」、「空中步道」、「多功能會議室」及「田園綠屋頂」等公共服務空間. 等蓋出來後. 這間金華社宅是全台灣最頂的住宅. 管你弱勢還是新出社會. 全台Pr
(還有334個字)
內容預覽:
社宅的問題在於. 每個人對社宅的理念不同. 最少目前就北市來說. 究竟社宅的目標族群是. 1:給連房都租不起的真弱勢住. 2:給剛出社會的年輕人/新婚夫妻. 一個住打拼台北的機會. 一個中繼宅的概念. 不同的邏輯就會導出不同的答案. 只要跟自己的理念不同就被罵. 更不用說因為資源不足必須. 限制條件
(還有363個字)