Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?

看板home-sale (房屋交易)作者 (heyheyhey塞飽了開呀是묵)時間3年前 (2022/11/06 11:24), 3年前編輯推噓15(15028)
留言43則, 11人參與, 3年前最新討論串6/28 (看更多)
「大安區金華特五基地社會住宅」位於金山南路二段、金華街交叉口,基地面積為10,076平方公尺,規劃社會住宅515戶,並設計「區民活動中心」、「公立幼兒園」、「空中步道」、「多功能會議室」及「田園綠屋頂」等公共服務空間 等蓋出來後 這間金華社宅是全台灣最頂的住宅 管你弱勢還是新出社會 全台Pr99的收入就是300多 附近的同條件的也是買不起 更別說名目更窮卻有社宅資格的 (有辦法開RR住進去嗎? ) 那補助那些一輩子買不起的人是要…? 比較好的解釋是 讓那些人認命早早知道自己是什麼程度 順便告訴其他台北市民 人家就是有辦法夠窮才住的比你好太多了 號稱全ptt最有錢的房板 可能十個都沒有一個買得起那的家庭新房 ——— 有投票權的市民 又買不起的人 哪個會爽? 相對剥奪感+嘲諷開大…. XDDD ※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : ※ 引述《faye52520 (甜姐)》之銘言: : : 全台灣社會住宅最多的是台北市! : : https://i.imgur.com/4Nlxlqb.jpg
: : 可是台北市又是全台灣房價最貴的地區!反而蓋社會住宅最少的高雄市,房價卻是最便 : 宜,這是什麼奇怪的現象啊 : : https://i.imgur.com/N9aX8fg.jpg
: : 重點來了!一般社會住宅,身邊的鄰居都是『老!殘!窮!』 : : 還有愛滋病患的! : : https://i.imgur.com/U2jV0bX.jpg
: : 社會住宅到底哪裡好阿,我就問! : 社宅的問題在於 : 每個人對社宅的理念不同 : 最少目前就北市來說 : 究竟社宅的目標族群是 : 1:給連房都租不起的真弱勢住 : 2:給剛出社會的年輕人/新婚夫妻 : 一個住打拼台北的機會 : 一個中繼宅的概念 : 不同的邏輯就會導出不同的答案 : 只要跟自己的理念不同就被罵 : 更不用說因為資源不足必須 : 限制條件跟抽籤 : 又繼續得罪一票人 : 偏偏這種理念的東西 : 又不是一兩句話說的清楚 : 更不用說夾雜各種利益團體 : 跟有心人士,更是說不清楚了 : 所以說,台灣人就喜歡打高空 : 真正下來做事的人 : 自己做到流汗,給人嫌到流涎 : 要我看 : 這種吃力不討好的蠢事 : 真正有統籌資源的中央政府 : 都很聰明的根本不去碰 : 只有傻傻想做事的地方首長 : 只能就手中現有資源做多少算多少 : 在有限的程度下盡量做 : 然後就因為沒辦法滿足 : 所有人的需求被各種罵 : 真的是笨哪~~ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.9.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1667705096.A.FCE.html

11/06 11:27, 3年前 , 1F
蓋在這裡就只是ㄧ個政治宣示意識形態而已
11/06 11:27, 1F

11/06 11:28, 3年前 , 2F
表示我社宅高大尚 很無聊的目的
11/06 11:28, 2F

11/06 11:29, 3年前 , 3F
如果這個地段限低收入戶入住,那旁邊3000萬住老公寓的
11/06 11:29, 3F

11/06 11:29, 3年前 , 4F
怎麼會爽
11/06 11:29, 4F

11/06 11:30, 3年前 , 5F
柯文哲 還會說 厲害吧 我的政績
11/06 11:30, 5F

11/06 11:32, 3年前 , 6F
還有7%青創免抽喔
11/06 11:32, 6F

11/06 11:34, 3年前 , 7F
金華的7%免抽一定是窩虎藏龍
11/06 11:34, 7F
所以你一直黑柯我很能體諒 畢竟淪落到中山國中那 正常人都會不爽

11/06 11:35, 3年前 , 8F
永遠都有買不起的地段vs買不起的人,你今天的購買力在金華
11/06 11:35, 8F

11/06 11:35, 3年前 , 9F
但木柵,明倫,興隆,一樣有買不起也抽不到的客群
11/06 11:35, 9F
對呀 但要拼運氣 明明政府就有賣樂透了

11/06 11:36, 3年前 , 10F
他們一樣有相對剝奪感跟投票權
11/06 11:36, 10F

11/06 11:36, 3年前 , 11F
所以最聰明的方式就是不要碰這件事!
11/06 11:36, 11F

11/06 11:38, 3年前 , 12F
地方首長施政就跟打房價自相矛盾
11/06 11:38, 12F

11/06 11:39, 3年前 , 13F
都市條件越好,他房價就越高,那是必然的
11/06 11:39, 13F

11/06 11:39, 3年前 , 14F
所以應該是由中央政府投資落後地區,讓其他地方也跟上
11/06 11:39, 14F
放偏遠處+交通吃到飽

11/06 11:41, 3年前 , 15F
4趴為何圖利特定人士
11/06 11:41, 15F

11/06 11:42, 3年前 , 16F
淡水社宅正常信義區社宅怪怪
11/06 11:42, 16F

11/06 11:43, 3年前 , 17F
蓋越多社會住宅,尤其是蓋最多、房價最高的台北市,表
11/06 11:43, 17F

11/06 11:43, 3年前 , 18F
示該地方貧富差距越大 既得利益者只有最有錢跟最窮
11/06 11:43, 18F

11/06 11:43, 3年前 , 19F
的難民,受苦的只是被洗出去台北市,然後花交通車程上
11/06 11:43, 19F

11/06 11:43, 3年前 , 20F
班的中產階級而已
11/06 11:43, 20F

11/06 11:50, 3年前 , 21F
圖利地下經濟啊 低薪仔還幫忙抬轎 嘻嘻
11/06 11:50, 21F

11/06 12:17, 3年前 , 22F
老早就說了 社宅玩到最後就是鼓勵地下經濟
11/06 12:17, 22F

11/06 12:17, 3年前 , 23F
尤其是所得稅
11/06 12:17, 23F
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 11/06/2022 12:21:10

11/06 12:22, 3年前 , 24F
我黑柯是他擺爛民汐線
11/06 12:22, 24F

11/06 12:23, 3年前 , 25F
中山國中沒有多好 不過很好住喔 鬧中取靜 交通方便 離東區只
11/06 12:23, 25F

11/06 12:23, 3年前 , 26F
要5分鐘不到
11/06 12:23, 26F

11/06 12:23, 3年前 , 27F
淡水就最適合的阿 捷運直接拉到社區大門口不就好了
11/06 12:23, 27F

11/06 12:24, 3年前 , 28F
還稱不上淪落啦 靠自己不靠爸也蠻有成就感的
11/06 12:24, 28F

11/06 12:24, 3年前 , 29F
新市鎮設五個站不就搞定? 左青龍右白虎北朱雀南玄武
11/06 12:24, 29F

11/06 12:24, 3年前 , 30F
中黃龍
11/06 12:24, 30F

11/06 12:31, 3年前 , 31F

11/06 13:32, 3年前 , 32F
就另類打房吧 畢竟是嫌惡設施
11/06 13:32, 32F

11/06 16:06, 3年前 , 33F

11/06 16:07, 3年前 , 34F
設站設成這樣不會喔?
11/06 16:07, 34F

11/06 16:07, 3年前 , 35F
然後 高架橋全部改成收費
11/06 16:07, 35F

11/06 16:07, 3年前 , 36F
你這樣還怕養不起輕軌?
11/06 16:07, 36F

11/06 16:07, 3年前 , 37F
上橋直接收30
11/06 16:07, 37F

11/06 16:08, 3年前 , 38F
一天最高收100
11/06 16:08, 38F

11/06 16:08, 3年前 , 39F
可以直接包租一個月打八折
11/06 16:08, 39F

11/06 16:09, 3年前 , 40F
同理還有 所有橋
11/06 16:09, 40F

11/06 16:10, 3年前 , 41F
還有新竹縣市橋也是 全部改收費 你還會塞車嗎
11/06 16:10, 41F

11/06 19:33, 3年前 , 42F
就弄不好還要在那邊吹傻傻做事
11/06 19:33, 42F

11/06 19:56, 3年前 , 43F
日本就是這樣收 收到住都市的青年很多都不想買車lol
11/06 19:56, 43F
文章代碼(AID): #1ZPoa8_E (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZPoa8_E (home-sale)