PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?

看板home-sale (房屋交易)作者 (阿花)時間3年前 (2022/11/07 13:31), 3年前編輯推噓39(42推 3噓 371→)
留言416則, 30人參與, 3年前最新討論串24/28 (看更多)
當前社宅政策當然有值得改進的地方，我自己也對門檻不滿 但覺得目前看討論串有一個蠻大的問題，是大部分討論並沒有對當前政策有足夠的認識 舉例來說，當初健康社宅開放抽籤時的確給附近里民很大比例，但這方向去年就有調整 https://reurl.cc/zre0L7 後來就我知道的廣慈行善奇岩中南這些社宅，基本上只要在該區(南港區內湖區北投區) 有就學或就業不用設籍就符合在地區里資格。那至少這問題是有改善了。 另外針對青創，我看有人連了解都沒了解就用看待走後門的眼光看申請青創的人我覺得 超沒品。青創是要提案對當地里民看要提供哪些幫助或辦哪些活動，徵選要有 兩輪， 第二輪還要現場報告，申請上後每年還會要評估表現。當然什麼方法都不可能保證 沒人會擺爛，不過政策本來就這樣，基本八九成的人有好好貢獻這政策對我就是正向的 這些錯誤印象我覺得最大問題會是讓現在明明有資格住社宅，或是適合申請青創的在看 了板上討論後就放棄選擇社宅的想法了，那我覺得很可惜，反而是有更多人符合資格的 人都試著申請社宅後，那些有錢不繳稅吃政府的人比例還會減少 另外社宅政策各種意見我看真的超兩極，其實還蠻有趣的分享下 板上很多人說怎麼可以房租便宜卻住這麼爽，但新聞意見卻都是嫌社宅租金太高 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3797791 板上嫌社宅蓋在蛋黃區不好應該多蓋在蛋白區 住都中心想把精華區的建國營區給建商蓋住宅，然後拿錢在南港的成德營區蓋社宅 還是照樣被靠北 https://www.ctwant.com/article/153820 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.25.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1667799110.A.D62.html
→
11/07 13:34, 3年前 , 1F
其實這不兩極 我文章就有提到了
11/07 13:34, 1F
→
11/07 13:34, 3年前 , 2F
房租便宜跟租金太高 並不衝突
11/07 13:34, 2F
→
11/07 13:34, 3年前 , 3F
只是看你從什麼角度看 你在鬧去蓋中上規格的新大樓 用這個
11/07 13:34, 3F
→
11/07 13:35, 3年前 , 4F
價格出租當然會有人覺得便宜 但你為什麼要這樣蓋?
11/07 13:35, 4F
就同樣是鬧區新大樓，議員還是嫌貴呀
推
11/07 13:36, 3年前 , 5F
不管怎麼做，都一定有人靠北，哈哈
11/07 13:36, 5F
→
11/07 13:36, 3年前 , 6F
重點是要把為什麼這樣做的理由講得簡單清楚明寮阿
11/07 13:36, 6F
→
11/07 13:37, 3年前 , 7F
我不知道社宅門檻的完整內容，但有些條件就覺得沒必要
11/07 13:37, 7F
※ 編輯: rmna (1.162.25.182 臺灣), 11/07/2022 13:38:34
→
11/07 13:37, 3年前 , 8F
這種東西改一改就好了，位置倒是可以看使用目的
11/07 13:37, 8F
→
11/07 13:37, 3年前 , 9F
台灣公宅政策本來就是沒有計畫 倉促上路的
11/07 13:37, 9F
→
11/07 13:38, 3年前 , 10F
沒辦法，以前嘉義市忠孝路在蓋的時候也是一堆人罵阿
11/07 13:38, 10F
→
11/07 13:38, 3年前 , 11F
執政的看的是50年，罵的看的是眼前
11/07 13:38, 11F
→
11/07 13:38, 3年前 , 12F
原本就不是為了做好事 而是為了可以拿來宣傳有做事
11/07 13:38, 12F
→
11/07 13:38, 3年前 , 13F
敢好好做都市計畫的，在政壇要活得久我看是很難啊....
11/07 13:38, 13F
→
11/07 13:39, 3年前 , 14F
議員嫌貴是用 實際價格觀點 而不是用CP值觀點啊
11/07 13:39, 14F
另外分享一下，不考慮公設，如果你實際進去過公宅室內，你一定不會覺得這是中上規格 或什麼豪宅，柯文哲提什麼像豪宅才是嘴砲
→
11/07 13:39, 3年前 , 15F
所以柯文哲說得對阿，甚麼樣的人民選出什麼樣的政府
11/07 13:39, 15F
※ 編輯: rmna (1.162.25.182 臺灣), 11/07/2022 13:42:41
→
11/07 13:41, 3年前 , 16F
這就像帝寶租你10萬算看屋價了 但貴不貴? 還是很貴
11/07 13:41, 16F
噓
11/07 13:41, 3年前 , 17F
根本就不兩極，這就是柯社宅矛盾且荒謬的地方
11/07 13:41, 17F
→
11/07 13:41, 3年前 , 18F
貴 本來就有 絕對值跟CP值兩種定義
11/07 13:41, 18F
→
11/07 13:42, 3年前 , 19F
問題都寫在那了卻以為是網軍故意汙衊
11/07 13:42, 19F
→
11/07 13:42, 3年前 , 20F
事實上 不管是哪一極 都代表這個社宅的定位是有問題的
11/07 13:42, 20F
推
11/07 13:42, 3年前 , 21F
我覺得就角度問題，房版的族群大部分都是利益最大化的，
11/07 13:42, 21F
→
11/07 13:42, 3年前 , 22F
像是蛋黃群可以不應該蓋社宅，效益比社宅更高的做法比比
11/07 13:42, 22F
→
11/07 13:42, 3年前 , 23F
皆是
11/07 13:42, 23F
→
11/07 13:43, 3年前 , 24F
以低於當地市價租當然便宜阿，但"當地"是蛋黃區，就算
11/07 13:43, 24F
推
11/07 13:43, 3年前 , 25F
既要又要就是華人毛病
11/07 13:43, 25F
→
11/07 13:43, 3年前 , 26F
我只能說 實際進去的觀感 那就是規劃跟發包的差距
11/07 13:43, 26F
→
11/07 13:43, 3年前 , 27F
便宜當地市價八折好了，也不是柯設定的族群租得起的
11/07 13:43, 27F
→
11/07 13:44, 3年前 , 28F
如果是意在要讓是弱勢族群住的起之類的，確實可以不用蓋
11/07 13:44, 28F
→
11/07 13:44, 3年前 , 29F
在蛋黃區沒錯啊
11/07 13:44, 29F
補充蛋黃區的部分，現在規劃在蛋黃的社宅根本超少...戶數也不高 https://www.hms.gov.taipei/#!/map 把地圖打開來就會知道大部分社宅不是圍繞在就業區旁邊，就是在比較遠的住宅區(文山) 只是大家只關注那小部分位置超好的社宅
→
11/07 13:44, 3年前 , 30F
所以才有網友說便宜但住民說貴的荒謬現象
11/07 13:44, 30F
→
11/07 13:44, 3年前 , 31F
那規劃就不可能是豪宅了... 看得出來就是為了塞多人設計的
11/07 13:44, 31F
※ 編輯: rmna (1.162.25.182 臺灣), 11/07/2022 13:48:19
→
11/07 13:45, 3年前 , 32F
八坪陽台不是豪宅規劃是甚麼XD
11/07 13:45, 32F
→
11/07 13:45, 3年前 , 33F
房子本身的造價和裝潢先不說，光是"地點"就是鑲金的
11/07 13:45, 33F
還有 343 則推文
還有 6 段內文
→
11/08 06:32, 3年前 , 377F
。他們想生但長久以來不敢生二寶，因為社宅，讓他們
11/08 06:32, 377F
→
11/08 06:32, 3年前 , 378F
放心邁出步伐，光這例子我就願意替這政策拍手鼓掌了
11/08 06:32, 378F
→
11/08 09:58, 3年前 , 379F
想生還要有電梯新房才能生? 還要精華區的??
11/08 09:58, 379F
→
11/08 09:59, 3年前 , 380F
那住公寓生小孩的算啥??
11/08 09:59, 380F
推
11/08 10:13, 3年前 , 381F
一定要有金華蛋黃區的氛圍 才會想做愛啊
11/08 10:13, 381F
→
11/08 10:14, 3年前 , 382F
Clo大那個也是 開窗看不到101我可是不生的喔
11/08 10:14, 382F
推
11/08 10:21, 3年前 , 383F
父母在台北蛋黃區有房還住社會住宅 那叫做 小偷 稅金小偷
11/08 10:21, 383F
→
11/08 10:21, 3年前 , 384F
覺得小偷還好的話 大概自己也是差不多
11/08 10:21, 384F
→
11/08 11:02, 3年前 , 385F
怎麼又是小偷了? 是沒繳稅嗎? 你希望你兒女要跟你龜在公寓
11/08 11:02, 385F
→
11/08 11:02, 3年前 , 386F
是你家的事情
11/08 11:02, 386F
→
11/08 11:03, 3年前 , 387F
繳稅按規定申請要被你說是小偷，邏輯是死去囉
11/08 11:03, 387F
→
11/08 11:04, 3年前 , 388F
雖然有點差別但現在國家租金補貼也照樣允許分戶啦
11/08 11:04, 388F
→
11/08 11:06, 3年前 , 389F
嫌規定不公平就改規定，我就說要把門檻放寬呀
11/08 11:06, 389F
→
11/08 11:06, 3年前 , 390F
你一下覺得自己臺北有繳稅嘰嘰歪歪，一下又覺得自己兒女因為
11/08 11:06, 390F
→
11/08 11:07, 3年前 , 391F
你住個老公寓就不該住社宅，至少嫌棄方向一致好嗎
11/08 11:07, 391F
→
11/08 11:26, 3年前 , 392F
我自己是支持只要成人自己沒房都可以抽啦，這樣分戶都免了
11/08 11:26, 392F
推
11/08 11:26, 3年前 , 393F
你是沒有看到蛋黃區逆。主題就是在講蛋黃區的公宅不該蓋，蛋
11/08 11:26, 393F
→
11/08 11:26, 3年前 , 394F
黃區的當地里戶如果父母有蛋黃區房產包括公寓，小孩也不該去
11/08 11:26, 394F
→
11/08 11:27, 3年前 , 395F
佔稅金的便宜。這跟公宅花稅金蓋的目的已經脫序失焦了。 父
11/08 11:27, 395F
→
11/08 11:27, 3年前 , 396F
母有房在蛋黃區的人哪來的就學就業居住問題？ 搞不清楚前因
11/08 11:27, 396F
→
11/08 11:27, 3年前 , 397F
後果瞎護航
11/08 11:27, 397F
→
11/08 11:28, 3年前 , 398F
蛋黃區又怎樣，還是破公寓阿，子女就該跟父母同住喔
11/08 11:28, 398F
推
11/08 11:31, 3年前 , 399F
沒怎麼樣 跟公宅花錢的大旗不符了
11/08 11:31, 399F
→
11/08 11:31, 3年前 , 400F
跟公宅花錢的大旗不符 納稅義務人就可以批判
11/08 11:31, 400F
推
11/08 11:34, 3年前 , 401F
蛋黃區的破公寓 除了住家裡 你可以賣掉換三間都有 都更都可
11/08 11:34, 401F
→
11/08 11:34, 3年前 , 402F
以暴富了 別當稅金小偷
11/08 11:34, 402F
→
11/08 11:35, 3年前 , 403F
好啦你好好把你小孩綁在身邊:) 他們住得開心就好
11/08 11:35, 403F
推
11/08 15:33, 3年前 , 404F
說真的下巴講的是對的，社宅是補助弱勢，在蛋黃區有公寓
11/08 15:33, 404F
→
11/08 15:33, 3年前 , 405F
的人就沒那麼弱勢，如果資源無限那當然人人補助，但現在
11/08 15:33, 405F
→
11/08 15:33, 3年前 , 406F
是資源不足，那家裡在蛋黃有資產的人去排擠掉家裡沒資產
11/08 15:33, 406F
→
11/08 15:33, 3年前 , 407F
的人，讓他們抽籤的機率下滑，這不應該是補助弱勢的本意
11/08 15:33, 407F
→
11/08 15:34, 3年前 , 408F
說到底就是因為經濟成長，蛋黃區的居住資格變成奢侈屬性
11/08 15:34, 408F
→
11/08 15:34, 3年前 , 409F
而非單純剛需
11/08 15:34, 409F
推
11/08 15:38, 3年前 , 410F
如果家裡可以擁有是否讓小孩居住在蛋黃公寓的選擇權，那
11/08 15:38, 410F
→
11/08 15:38, 3年前 , 411F
他們根本算不上是弱勢
11/08 15:38, 411F
推
11/08 17:47, 3年前 , 412F
原本的收入無法租到更大的房，換去社宅環境好，孩子
11/08 17:47, 412F
→
11/08 17:47, 3年前 , 413F
有安全地方放電，也收入也多了餘裕可以支出，所以更
11/08 17:47, 413F
→
11/08 17:47, 3年前 , 414F
安心可以生二寶。勿忘世上苦人多
11/08 17:47, 414F
推
11/08 17:52, 3年前 , 415F
能說出說開窗看不到101就不生這種話，還真是不懂人
11/08 17:52, 415F
→
11/08 17:52, 3年前 , 416F
間疾苦XD
11/08 17:52, 416F
‣ 更多 rmna 的文章
文章代碼(AID): #1ZQ9X6rY (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rmna 的文章
文章代碼(AID): #1ZQ9X6rY (home-sale)