Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?

看板home-sale (房屋交易)作者 (廢文/Stay Night)時間3年前 (2022/11/07 12:29), 3年前編輯推噓-2(6823)
留言37則, 15人參與, 3年前最新討論串22/28 (看更多)
加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善, 薪水還要被審查才能抽,根本是被當次等公民看待!原地區住民都吐口水的爛政策! 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區,居住不正義;北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區!?社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級!天龍人不歡迎認真打拼 的北漂青年住在蛋黃區!他們只想獨佔精華區資源跟土地!歧視承租者身分的爛政策! 台北市不蓋社宅→笑死,當初還敢當承諾,又一個白賊政客只會騙票;側翼串聯做圖文 、巢運、居住相關公民團體發布新聞稿痛罵台北市不注重社會福利與公平,儼然成為了 資本主義的罪惡之城!言而無信的爛政客!反觀我們中央政府做了多少的社會住宅,保 障了無數個社會上需要幫助租屋的家庭! 請大家一定要支持政府的房市三箭政策,千萬不要落入台北市的陷阱,嚴正反對台北市 各種歧視的社會住宅政策,做個勇敢、正義、有尊嚴的北漂勇敢台灣人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.169.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1667795357.A.FA9.html

11/07 12:31, 3年前 , 1F
有人逼柯承諾蓋社宅嗎?
11/07 12:31, 1F

11/07 12:32, 3年前 , 2F
呃...北漂算是個人選擇吧?你出國唸書工作有沒有要他們
11/07 12:32, 2F

11/07 12:32, 3年前 , 3F
幫你在曼哈頓或是北京一環蓋社宅?
11/07 12:32, 3F

11/07 12:33, 3年前 , 4F
有人拿刀逼你來台北嗎?
11/07 12:33, 4F

11/07 12:33, 3年前 , 5F
北漂青年住三小蛋黃區?你有像周杰倫寫歌撫慰人心嗎?
11/07 12:33, 5F

11/07 12:35, 3年前 , 6F
原PO說這麼多沒用,因為現在的主流是"自主應變",謝謝。
11/07 12:35, 6F

11/07 12:36, 3年前 , 7F
不要汙衊北漂青年好嗎?他們從來沒有要求"豪華社宅",能
11/07 12:36, 7F

11/07 12:36, 3年前 , 8F
有個租得起的合理房價就夠了,精華地段的豪華社宅?搞笑
11/07 12:36, 8F
我上面哪一句說豪華社宅了?"豪華"兩個字在哪?你又幻想了嗎...

11/07 12:37, 3年前 , 9F
其實小英才是對的 說要蓋可以拿年輕人的票 但一戶沒蓋
11/07 12:37, 9F

11/07 12:37, 3年前 , 10F
也可以拿資產階級的支持… XDDD
11/07 12:37, 10F

11/07 12:38, 3年前 , 11F
大家反的是執行面問題,結果回文在扯政策
11/07 12:38, 11F

11/07 12:39, 3年前 , 12F
我也覺得絕大多數北漂青年都是認真上進,只是少數膠膠在
11/07 12:39, 12F

11/07 12:39, 3年前 , 13F
那邊喊很大聲
11/07 12:39, 13F
我支持讓北漂上進青年住大安信義蛋黃社宅阿,讓這些社會賢達滾去住蛋 白區社宅的人的想法我才不明白 社宅蓋在蛋黃區,讓那些看不起承租者們的有錢人氣死不好玩嗎XD 這麼討厭蛋黃區社宅,怎麼不叫在地議員立委出來反對抗議啊?相信反彈這麼大 民意的怒火一定馬上就爆發吧,選舉快到了也可以在公報上寫說"某某候選人反對 蛋黃區蓋社宅的爛政策"哦 好多版友好奇怪,不住在蛋黃區卻整天擔心蛋黃區的社宅怎樣 吃萊豬的命操蛋黃社宅的心嗎?

11/07 12:39, 3年前 , 14F
執行面應該一戶不蓋才對 住的沒錢沒權也沒票
11/07 12:39, 14F

11/07 12:45, 3年前 , 15F
上進? 年收=1000萬 可以自己買了吧
11/07 12:45, 15F

11/07 12:47, 3年前 , 16F
抱歉...社會賢達比例其實非常低XD
11/07 12:47, 16F

11/07 12:47, 3年前 , 17F
不可能人人都賢達
11/07 12:47, 17F

11/07 12:51, 3年前 , 18F
XD 你說的好像也是
11/07 12:51, 18F

11/07 12:54, 3年前 , 19F
等等 現在是住蛋黃區才能評論金華公宅?
11/07 12:54, 19F
沒有阿,民主自由的社會要怎麼評論都是每個人的自由哦~ 像我自己住台北蛋白我就don't fucking care蛋黃社宅如何 我反而覺得氣死那些有錢人很好玩,然後我也不會整天關注這種議題串,也不會 像上面幾串好多板友跟誰爭的面紅耳赤氣噗噗就是了 ※ 編輯: shena30335 (61.230.169.117 臺灣), 11/07/2022 13:01:56

11/07 13:04, 3年前 , 20F
我住蛋黃呀
11/07 13:04, 20F
那你就評論呀,怎麼了???

11/07 13:06, 3年前 , 21F
不知所云...
11/07 13:06, 21F

11/07 13:06, 3年前 , 22F
我總結一下這篇:柯文哲是神
11/07 13:06, 22F
我不是柯粉喔,當然你要說討厭DPP=柯粉的話,你也可以這麼認為,那是你的自由, 我不會介意你腦袋用這種二分法來快速區別顏色跟意識形態

11/07 13:07, 3年前 , 23F
那你沒住蛋黃區,蛋黃區的豪華社宅關你什麼事?發文?
11/07 13:07, 23F

11/07 13:08, 3年前 , 24F
嘴上說不在意,發這篇想像文是在...
11/07 13:08, 24F
看得出你很在意,是不是北漂沒地方住阿?別再氣了

11/07 13:08, 3年前 , 25F
我評論 可以給我抽才公平 抽個三房當倉庫…
11/07 13:08, 25F

11/07 13:10, 3年前 , 26F
200萬收入不能抽 給躺平抽?
11/07 13:10, 26F

11/07 13:14, 3年前 , 27F
都關注到整理成懶人包了還說不在意,誰教你的雙標阿?
11/07 13:14, 27F
呢...應該大多數人都不覺得這是真正的懶人包,而只是在反諷而已吧... 你怎麼好像看到關鍵字就暴怒連噓了呀...真的這麼好釣哦 以你的腦袋我也很難跟你解釋,你覺得我很在意的話就....隨便吧,你開心就好= = 反正我覺得社宅蓋在哪都沒差,對我來說社宅就只是安撫社會左派的手段而已 一個城市尤其是首都,根本不可能做到完全資本化而不顧社會福利措施,到時就是被 左派團體靠北然後沒票,社宅就只是一個示範象徵而已,告訴你勞工窮人或有需要 的承租者可以透過社會福利制度,去住到你本來根本不用妄想的地區跟地段,簡單來說 就是給左派一個夢,為什麼要替左派織夢,因為選舉到了他們有票,照慣例至少也等 開完票再放生,至於抽不抽的到那是另話,有沒有人走後門也是另話,總之就是必須 先造個實體的夢,這是不論任何政黨都不敢輕易不幹的事 簡單來說這串會被持續討論就只因為社宅是蓋在台北市蛋黃而已 如果換成某些特定政黨來蓋在蛋黃區,側翼 報紙 黨媒 還不吹捧一番 所以才說在那吵什麼選址的根本毫無意義,一群不需要抽的跟抽不到的在那 吵位置要蓋在哪才最棒棒 噗www真的是操蛋黃社宅的心

11/07 13:22, 3年前 , 28F
與其校想社會住宅,不如自己弩力多賺點
11/07 13:22, 28F

11/07 13:28, 3年前 , 29F
這樣子講幹脆不要蓋就好啦XD反正都自己努力
11/07 13:28, 29F
※ 編輯: shena30335 (61.230.169.117 臺灣), 11/07/2022 13:47:07

11/07 13:52, 3年前 , 30F
都你在講,被打臉就懶人包就反諷,到底誰教你的雙標阿?
11/07 13:52, 30F

11/07 14:05, 3年前 , 31F
吹捧蓋蛋黃區 現在就有了
11/07 14:05, 31F

11/07 14:15, 3年前 , 32F
其實小英才是對的 說要蓋可以拿年輕人的票 但一戶
11/07 14:15, 32F

11/07 14:15, 3年前 , 33F
沒蓋
11/07 14:15, 33F

11/07 15:07, 3年前 , 34F
其實中央已經在蓋了 預計要借4117億蓋 目前動工一萬多間
11/07 15:07, 34F

11/07 15:07, 3年前 , 35F
不過錯誤的政策 實際去執行並不加分就是了
11/07 15:07, 35F

11/07 18:38, 3年前 , 36F
社宅白癡政策
11/07 18:38, 36F

11/08 00:11, 3年前 , 37F
回去南部好嗎 真的 天龍國不需要
11/08 00:11, 37F
文章代碼(AID): #1ZQ8cT-f (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZQ8cT-f (home-sale)