討論串[問題] 地上物未保存登記之物件
共 5 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 不用腦補 直接回答你. 你上面被我mark的那句話是錯的. 還有那個推文的說這篇比謝在全物權還讚的. 實在是神人. 我印下來給謝教授看一下好了. 再強調一次. 你上面被我mark的那句話是錯的. 不過這裡是買賣版. 一來仲介是神. 二
(還有12個字)
內容預覽:
剛好也在看一個沒保存登記的東西.. 以前遇到,就...這東西~怪怪的,我....就...跑掉...XD. 後來想想.不行,要學習面對.. 另外,高風險有高回報,沒膽量哪有產量..!!. 所以..雖然密密麻麻一大堆文字,我還是花個幾分鐘看一下好了..XD. 看的一點點結論,不知道正確與否,有請大大更正
(還有908個字)
內容預覽:
猶豫了一下是否要回文. 畢竟這裡只能喊多不能喊空. 這篇文章看來看去回的都是一些_____. 我想這個版還是以買賣為主. 不需要詢問法律問題. 不過看到這個id讓我想起了10幾年前對於法律的熱誠. 未問先猜這個回文者是個法律人. 就回你這個文. 首先你講的都沒錯. 但是基本上你講的問題都還可以解決.
(還有183個字)
內容預覽:
我假設你要問的是所有權移轉的問題. 民法物權第758條規定，不動產物權的取得，非經登記，不生效力。. 據此，未經保存登記的房子，是無法經登記而移轉所有權的。. 但是，未經保存登記的房子還是有市場價值存在，實務上的作法，. 是以原始出資建築人為所有人，所以，如果你要買這種房子，. 要能確定賣方是原始出
(還有53個字)