討論串[新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
共 32 篇文章
內容預覽:
明明改實坪制也沒什麼 為啥要一直反對. 今天50坪的房子 20趴公設 賣一千萬 一坪20萬. 拿掉公設比也是賣一千萬都一樣 也不會跌價. 至於建商要強調公設多好 多吸引人 也可以. 有些人喜歡健身房 喜歡閱讀室 會被吸引就會去買. 有些人喜歡簡單一點的 喜歡家裡大一點. 拿掉公設比只是讓房價更簡單的
(還有8個字)
內容預覽:
我是一直搞不太懂，台灣那些想要實坪制的人. 到底想要的是怎樣的實坪. 如果是想要公設不計價，那就是不花錢買公設，只買主建物. 公設是建商的. 不好意思，以後公設學國外，每年繳使用費. 而且由於沒有權力，也不用開什麼區權人會議了. 你不是公設的共同持有人，建商想改怎樣就改怎樣. 也沒有公設點交這種事情
(還有420個字)
內容預覽:
搞錯了吧. 主建+公設+車位都有登記. 這才叫實坪吧. 只登記室內. 這才叫虛坪吧. 花了錢買了可以使用的公設. 結果跟我說不算是我的財產. 靠腰這怎麼能接受. 現在本來就是實坪制啊. 在吵的人自己出來說說看要怎麼改好. 還是只是單純數學不好不會換算？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
(還有250個字)
內容預覽:
舉個例子，權狀50坪，室內30坪. 虛坪制：總價1500萬，30萬/坪. 所有權狀上登記50坪（主建物30坪＋共用部分20坪). 實坪制：總價1500萬，50萬/坪. 所有權狀上登記30坪. 最後公設一樣會灌在總價裡，花一樣的錢，可是一個登記了50坪，一個只登記了30坪，. 先不說土地持分有沒有可能
(還有99個字)