討論串[閒聊] 打死都要買房的是在想啥
共 9 篇文章
內容預覽:
能不能買房量力而為，. 但作為從大二(19歲)租屋到今年初(34歲)，中間租過7間房子，. 剛搬進新家的人，先不談房東突然趕人(雖然遇過一次)，. 我想來分享一個核心差異 - 家具與家電。. 租房跟買房真的能有相同的生活水準嗎？我覺得有兩關很難過去。. 一個是你買東西的考量很容易侷限在「好搬走」、「
(還有352個字)
內容預覽:
照原文的假設. 我們把討論範圍限定在自住需求、蛋黃區買房的條件來看. 以台北大安信義兩個蛋黃舉例的話. 3000~4000萬的物件，市場租金大約落在6~8萬(含管理費). 目標客群32~35歲，淨資產800~1000萬，年收入200~250萬的家庭. 以3000萬房價/6萬租金來試算買房與不買房的決
(還有2179個字)
內容預覽:
這問題有夠狗屁,狗屁到我笑了. 先講結論：. 老子買房,就是為了不想看房東臉色啦。. 銀行只要每月扣得到我房貸，沒人囉唆。. 至於稅該繳的,那個也不用多做討論-. 如果要以經濟面討論就好. 那大學存在文組幹嘛？. 文學跟企管可以先砍一砍了反正也是低薪. 去學個餐飲美髮技能,先留個技能在身. 努力把唸
(還有298個字)
內容預覽:
講三小, 一間還是一整棟哪有差別. 正常情況下, 都是出租的利益大於持有的成本, 房東才會出租. 極少數出租利益小於持有成本的情況, 大多是物件特殊, 或是房東不是看錢. 事實上出租單位切割的越細, 你越是用不成比例的成本去住. 比方一間公寓切成五間出租, 你住了不到1/5的空間, 但通常要繳整層1
(還有636個字)
內容預覽:
以前買房是為了賺錢,現在買房是為了生活品質!. 租房唯一的優點:便宜. 所以推文一堆說啥有錢啥都能租的邏輯根本就不自洽. 因為租房的唯一理由就是便宜,那還扯啥有錢都能租?. 你有錢擺大爺,租到的就盤子價,那就跟租房的根本邏輯相悖了!. 你不要拿日本的邏輯來套台灣,日本租金貴是有他的原因!日本很保護租
(還有608個字)