討論串[閒聊] 基泰案，有沒有可能最後一場空？
共 5 篇文章
內容預覽:
簡單說：. 1. 不是炎不炎上而已. 2. 後來也牽扯太多問題，結構、財務...等等. 3. 再動下去旁邊也會受影響（儒林園 -> 大直儒玉）. 4. 以及這三戶也想要現金，不是不同意. . 基泰當初也撥了1億給住戶安置，但至今也燒到只剩900萬，這有記錄可查. https://reurl.cc/m
(還有97個字)
內容預覽:
看起來就像我之前說的, 不同意戶其實沒有要卡都更的意思. 不同意戶其實也是希望都更趕快完成, 所以反而是抱怨基泰拖著不補件. 我是覺得版上還有很多人看到不同意戶就膝反射覺得是要卡都更. 不要老是有大腦不用要用膝蓋, 好歹看一下人家說什麼啊... 除此之外, 這篇補充了更多的細節, 可以對照去年跟今年
(還有415個字)
內容預覽:
https://i.meee.com.tw/Zp4zujN.png. 假設這位基泰大直受災戶敘述為真. 1.屋主有簽都市更新事業計畫同意書. 2.屋主要求房屋倒塌的賠償與都更後價值分配，兩個要分開計算. 賠償已基泰鑑價為基準，都更後價值走權利變換估價分配. 3.承第二點，因為不跟基泰協議合建，就不存
(還有887個字)
內容預覽:
其實我覺得那三戶講得有道理啦. 都更歸都更. 賠償歸賠償嘛. 基泰案為什麼走不下去就是因為都更就沒辦法讓他一坪換一坪阿. 又不是每個都京華城. 市府可以自創容積率. 甚麼韌性城市貢獻 智慧城市貢獻 宜居城市貢獻. 加一加又多給京華城20%. 噗 可以這樣嗎?!. 所以我覺得應該要回歸本質. 弄垮公寓
(還有2474個字)
內容預覽:
RT. 事情發生到現在也兩年多快三年了，基本上進度跟0差不多。. 一：事情發生第一時間. 火燒的超旺、新聞每天報、議員市長都去現場聲援. 基泰當時就是過街老鼠人人喊打，那時候態度超軟。除了不斷道歉之外還保證會重蓋好然後每戶（1:1+一個車位+租金補貼）. 二：輿論炎上住戶拿翹. 火燒的最旺. 基泰最
(還有929個字)