討論串[請益]韓國把少子化與房價綁一起,台灣為何不敢?
共 23 篇文章
內容預覽:
少子化本來就是眾多因素集合的結果. 現代化 都市化 教育水準 女權意識 娛樂選擇 …. 經濟這個因素固然重要. 但家庭經濟和買不買房本來就沒有絕對相關. 所以買房和生小孩又是兩層以上的關聯性了. 只能說 “有關” “有影響意願”. 但很難說 “最主要”. 少子化這個話題在房版被拿來煎了又炸 醃了又燙
(還有827個字)
內容預覽:
生活型態的不同也是導致育兒成本增加的原因. 情況1. 如果走家族式育兒，親戚住附近，多生幾個大家一起煮飯，互相照顧或互相教育小孩，因為人力成本都是親戚內自然可控，這樣小孩多育兒成本反而下降，但就可能家族互動增加變成要能互相容忍一些價值觀或做法的差異. 情況2. 如果要走現代小家庭，跟親戚互動較少，自
(還有244個字)
內容預覽:
身為教育程度較高而被認為導致生育率偏低的女性族群之一，. 我分享一下當初如何決定生小孩。. 房價從未影響我的生育決策，因為我備孕時根本沒打算將來買房。. （我本計畫一輩子都不買房的……）. 我盤算著將來要抽附近的老社宅，. 找到網路上有人分享在該社宅住了幾年的經驗——多是缺點與抱怨。. 我看著該網友
(還有1410個字)
內容預覽:
這邊只講幾個點. 股票可以正二跟高股息一起搭配，為何結婚時就不會這樣. 以性別來說，男性可能較多理工，女性相對較多文組. 理工跟文組較大比例去做哪方面工作應該也知道就不贅述. 如此自然就會有雙理工，一理一文，雙文等組合，哪種比例高可以自行想像. 要養小孩上下班接送還是回家教養時間也是成本又不單純是費
(還有213個字)