Re: [請益]韓國把少子化與房價綁一起,台灣為何不敢?

看板home-sale (房屋交易)作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間2小時前 (2026/04/08 21:13)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串17/17 (看更多)

生活型態的不同也是導致育兒成本增加的原因情況1 如果走家族式育兒，親戚住附近，多生幾個大家一起煮飯，互相照顧或互相教育小孩，因為人力成本都是親戚內自然可控，這樣小孩多育兒成本反而下降，但就可能家族互動增加變成要能互相容忍一些價值觀或做法的差異情況2 如果要走現代小家庭，跟親戚互動較少，自然所有事情都要算成本，托嬰、保姆、幼兒園按小孩數量報價，或者犧牲家長時間成本，自然就沒規模效應以前一間房屋不論在公寓或大樓，可能多個家庭同住，現在多是一個家庭，生活型態也不同在台灣或者國外，要能增加小孩，不是情況1就是要能負擔情況2，但很多情況1長大的小孩因為時代趨勢或者價值觀改變也走到情況2，如此自然育兒成本增加以前人較習慣住一起，現在人較習慣分開住，自然會影響有些人力調度，並增加成本，這也算時代的趨勢，不過還是看個人選擇要如何以上，提供參考 ※ 引述《luckystrike5 (霸王鮮果汁)》之銘言： : 1個發3萬沒用 : 看看13萬有沒有機會 : 六都的台女不會為了一個月3萬的補貼生小孩 : 因為就像你講的都會花在小孩身上 : 然後老娘還是累個半死沒自由身材走樣career中斷 balabala : 發更多的錢只會鼓勵到更多的89猴跟89妹亂生welfare kid而已 : 89只會把家庭責任外部化社福要花更多錢去收這些爛家庭的爛攤子 : 然後跟更多的外勞幫你刷出生數 : 幾千億的花也是製造條碼師外送師出來 : 為什麼不學日本直接大量進口現成的條碼師外送師 : 我現在叫外賣都有外籍的小夥子在送了 : 不知道是偷用別人帳號還怎樣 : 基本上要台女生小孩就是要新房+車+到府保母 : 扣除房車貸跟柴米油鹽醬醋茶之後 : 要大於等於他婚前的生活水平 : 不然不會有人要生 : 你算一下這樣一個月要多少 : 差不多20W吧 : 少子化在亞洲完全不可逆 : 就連泰國少子化也超嚴重了 : 還不趕快去搶泰勞 : 整天在那邊房價房價的 : ※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言： : : 發錢絕對有差 : : 但差最多的族群不是一般人想像的那樣 : : 發錢你很難讓沒小孩的生小孩 : : 但會讓有小孩的願意多生幾個 : : 有小孩就知道 : : 沒小孩跟有小孩的生活是天壤之別 : : 那個要跨過的界線很大 : : 但一但有了第一個小孩 : : 第二個之後的額外成本(除了金錢也包含時間照護壓力) : : 就會越來越少 : : 自己同溫層大多數人有小孩 : : 但多數一個少數2.3個 : : 不願意多生仍然主要是時間/金錢的分配不夠 : : 以自己多次聚會討論出來的共識 : : 大多數人認同 : : 如果生一個小孩無償補助一個月3萬直到國小畢業 : : 會有滿大比例願意繼續生 : : 以現代人雙薪養小孩的成本來說 : : 一個月三萬真的算是很基本 : : (我是台北人同溫層最多也都是台北/新竹這一帶) : : 但第二個以後 : : 這個費用平攤起來就可能不到三萬 : : 也就是生第二個反而可能會賺錢 : : 照護的壓力只要有錢就能大幅度減少 : : 反正只要有一個小孩你生活就是已經全面破壞了 : : 第二個多產生的破壞性有限 : : 至於一個月一萬這種杯水車薪沒什麼人有興趣 : : 至於送房什麼的那不切實際 : : 他根本沒有標準化的可能 : : 只會額外產生一堆問題 : : 還不如發錢最實際 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.19.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1775653986.A.F41.html