Re: [請益]韓國把少子化與房價綁一起,台灣為何不敢?

看板home-sale (房屋交易)作者 (以謹慎態度來面對問題)時間2小時前 (2026/04/08 14:01), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 1小時前最新討論串15/15 (看更多)
這邊只講幾個點 股票可以正二跟高股息一起搭配,為何結婚時就不會這樣 以性別來說,男性可能較多理工,女性相對較多文組 理工跟文組較大比例去做哪方面工作應該也知道就不贅述 如此自然就會有雙理工,一理一文,雙文等組合,哪種比例高可以自行想像 要養小孩上下班接送還是回家教養時間也是成本又不單純是費用支出 然後說到發錢跟減少工時,要不是記憶體需求,沒看到韓國大企業在國際上的市佔倒退,就因為人力成本相對提升自然影響企業競爭力 然後再看看台積電附近區域的生育率,這題看來不就是需要台積電再收更多人問題就解決了 然後上一輩父母也沒有這麼多補助跟租房優惠也是養小孩,就是看養育小孩對應的消費降級以及時間成本支出是否能接受 資源有限,慾望無窮,在有限資源裡做出個人適合的選擇可能就這樣 以上,提供參考 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.19.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1775628113.A.33F.html

04/08 14:17, 1小時前 , 1F
合理
04/08 14:17, 1F

04/08 14:24, 1小時前 , 2F
資源有限的人多 言論影響到了資源多的人 導致有點錢的也不生
04/08 14:24, 2F
文章代碼(AID): #1frUzHC_ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1frUzHC_ (home-sale)