Re: [請益]韓國把少子化與房價綁一起,台灣為何不敢?
大家有沒有想過一個很可怕的問題
台灣人都不生
然後外配拼命生
50年後 外配生的小孩大於台灣人生的
再繼續隨著時間的往前推移
台灣人慢慢老死 外配小孩慢慢長大
其實 以後就沒台灣人的後代啦
以後 台灣都是 陸配 越配的後代
將來 從政的 當總統的 搞不好就會是 大陸 或越南的喔
言盡於此 自己想像 XD
※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之銘言：
: 韓國總統 看起來是鐵了心要救少子化
: 不管用甚麼方法都要救 確實也有效 本來倒數第一 已經好幾年讓台灣當最後一名
: 現在也慢慢拉開與台灣的差距
: 台灣是半導體現在強沒錯 這種不看未來的政策 現在爽就好的政策
: 過了10年可能就沒了 或是來一次甚麼動盪就沒了
: 以台灣未來國力為第一考量, 台灣正在走下坡 人少天才少影響少
: 印度就是個好例子
: 韓國總統大概也是人多派, 日本歐美大概率也都是 投資在未來的人才上
: 反觀台灣 現在好就好 不投資未來人才 是國際觀遠見程度上的差異
: 還是政府在想其他辦法? 只是那個辦法用了1200億元/年 還沒有成效而已?
: 中日韓就是可以抄的對象 怎麼沒抄還墊底世界最後呢?
: 大家覺得韓國總統的各種房價與少子化綁一起的做法有效解決少子化嗎?
: 所謂的有效是比去年好, 整體世界排名往前, 與前一名縮小差距
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.11.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1775624815.A.98A.html
→
04/08 13:07,
2小時前
, 1F
04/08 13:07, 1F
→
04/08 13:07,
2小時前
, 2F
04/08 13:07, 2F
推
04/08 13:09,
2小時前
, 3F
04/08 13:09, 3F
→
04/08 13:12,
2小時前
, 4F
04/08 13:12, 4F
→
04/08 13:17,
2小時前
, 5F
04/08 13:17, 5F
→
04/08 13:18,
2小時前
, 6F
04/08 13:18, 6F
推
04/08 13:18,
2小時前
, 7F
04/08 13:18, 7F
→
04/08 13:18,
2小時前
, 8F
04/08 13:18, 8F
→
04/08 13:19,
2小時前
, 9F
04/08 13:19, 9F
噓
04/08 13:22,
2小時前
, 10F
04/08 13:22, 10F
→
04/08 13:23,
2小時前
, 11F
04/08 13:23, 11F
噓
04/08 13:25,
1小時前
, 12F
04/08 13:25, 12F
→
04/08 13:25,
1小時前
, 13F
04/08 13:25, 13F
→
04/08 13:25,
1小時前
, 14F
04/08 13:25, 14F
推
04/08 13:35,
1小時前
, 15F
04/08 13:35, 15F
推
04/08 13:49,
1小時前
, 16F
04/08 13:49, 16F
→
04/08 13:50,
1小時前
, 17F
04/08 13:50, 17F
→
04/08 13:51,
1小時前
, 18F
04/08 13:51, 18F
推
04/08 13:54,
1小時前
, 19F
04/08 13:54, 19F
推
04/08 13:58,
1小時前
, 20F
04/08 13:58, 20F
噓
04/08 14:04,
1小時前
, 21F
04/08 14:04, 21F
→
04/08 14:05,
1小時前
, 22F
04/08 14:05, 22F
推
04/08 14:22,
1小時前
, 23F
04/08 14:22, 23F
推
04/08 14:25,
58分鐘前
, 24F
04/08 14:25, 24F
推
04/08 14:26,
57分鐘前
, 25F
04/08 14:26, 25F
→
04/08 14:27,
56分鐘前
, 26F
04/08 14:27, 26F
→
04/08 14:27,
56分鐘前
, 27F
04/08 14:27, 27F
→
04/08 14:27,
56分鐘前
, 28F
04/08 14:27, 28F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章