Re: [請益]韓國把少子化與房價綁一起,台灣為何不敢?
※ 引述 《JessicaKuo (JessicaKuo)》 之銘言：
:
:
: 韓國總統 看起來是鐵了心要救少子化
:
: 不管用甚麼方法都要救 確實也有效 本來倒數第一 已經好幾年讓台灣當最後一名
:
: 現在也慢慢拉開與台灣的差距
:
: 台灣是半導體現在強沒錯 這種不看未來的政策 現在爽就好的政策
:
: 過了10年可能就沒了 或是來一次甚麼動盪就沒了
:
: 以台灣未來國力為第一考量, 台灣正在走下坡 人少天才少影響少
:
: 印度就是個好例子
:
: 韓國總統大概也是人多派, 日本歐美大概率也都是 投資在未來的人才上
:
: 反觀台灣 現在好就好 不投資未來人才 是國際觀遠見程度上的差異
:
: 還是政府在想其他辦法? 只是那個辦法用了1200億元/年 還沒有成效而已?
:
: 中日韓就是可以抄的對象 怎麼沒抄還墊底世界最後呢?
:
: 大家覺得韓國總統的各種房價與少子化綁一起的做法有效解決少子化嗎?
:
: 所謂的有效是比去年好, 整體世界排名往前, 與前一名縮小差距
:
:
如果連房子都買不起，整天在那邊要補助，那還是不要生，基於優生學就該淘汰那些人。
不用擔心少子化，生育率低於1時，就已經沒救了，更何況生育人口基數大幅衰退。
台女一直在吵沒補助就不生小孩，把自己看的太重要了，台灣已經不差那些，更何況多數台
女都已經過期了。
以後房地產要回春，要靠豪宅，讓富人居住面積增加，消耗整體坪數，價錢還可以再撐。
沒錢就不要生，反正那些人也買不起房，對房地產沒貢獻，還要去補助那些人，怎麼想都虧
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.146.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1775936388.A.53C.html
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章