討論串[閒聊] 不反串，我只要一個正常漲幅的房子!
共 10 篇文章
內容預覽:
※ 引述《davidwales》之銘言. 看吧，是不是這十年的時間你沒辦法貫徹執行定期定額投入0050？006208？. 2017年你已經在看房，代表你已有一筆小錢，大概幾十萬有吧. 然後這十年間你6～7萬只要抽一萬到兩萬定期定額投入上面兩檔股票. https://ibb.co/9Htz0GG1.
(還有1337個字)
內容預覽:
這類喔. http://i.imgur.com/WHrEqEW.jpg. http://i.imgur.com/MJlrhfl.jpg. 年收80萬. 房價所得比“1”. 便利商店打工. 上工騎車六分鐘. 附近有台大分院在金山. 所謂的居住正義. 就是一堆鬼扯吃屎的人. 整天畫虎爛. 年收就是基本工
(還有337個字)
內容預覽:
是, 單身6-7萬, 年收80萬, 對受薪者來說已經算中上. 但要買 五年內三房含車 是越級打怪. 以下提供思路. 1.台灣有自有房屋的家庭(包含一人家庭), 本來就只有七成左右. 2.1400萬成年勞動力, 裡面有300萬屬自營業或專技人員. 這些人不屬受薪者, 且收入普遍高過受薪者. 也就是說中
(還有197個字)
內容預覽:
我就說講薪資買的，真的就是沒搞懂. 資產這個東西，比的是錢，沒人管你的錢是從哪裡來. 有可能是其他資產增值、有可能是父母贈與、有可能是執行業務所得、有可能是薪資，反正一堆來源. 一般職業6-7萬. 我說實話，不算中上，我說直白一點，要購屋，算是窮鬼，6-7萬單薪，我會建議你要嘛買套房，要嘛租房. 買
(還有242個字)
內容預覽:
那這樣十五年的合理價格是600. 二十年up合理價格500？. 說實在ptt大家都老人了 房版平均年齡大概至少保底有個35+. 居然還會吵什麼合不合理...XD. 隔壁文青早餐店一份肉蛋吐司80合不合理？ 當然可以嫌貴 不買. 但如果他做到倒店 那就是太貴了 他客人爆滿人一堆 那價格自然是合理. 難
(還有205個字)