討論串對不起各位我是台北人我再重新波一次
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Mook101 (陽光、空氣、水)時間22年前 (2003/11/13 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我贊同你的方法,並且肯定這是一個很好的方法,只是沒有辦法確定它的實用價值. 回歸到原來的論點:人是不是以「自私」這個機制作為它的運作模式?. 我想妳同意. 妳也瞭解,當我說「自私」,指的是人潛在的運作模式,而不是外在的表現形式. 當探討「自私」是否為人一切的根源,有很大的爭議. 事實上,也沒有有力的
(還有355個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者GlaringStar (偽裝的外表下)時間22年前 (2003/11/09 12:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 太上清靜經:. 上德不德,下德執德,執著之者,不明道德. ----. 道德經:. 上德不德,是以有德﹔. 下德不失德,是以無德。. -. 大道廢,有仁義﹔智慧出,有大偽﹔. 六親不和,有孝慈﹔國家昏亂,有忠臣. ----. 再貼一下我剛剛找來以前看過的文章:. 【大紀元7月2日訊】家政學校的
(還有2091個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zeitgeist716 (電腦破壞機)時間22年前 (2003/11/09 03:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第三,你說"人類在自私的矛盾衝突中.發現利他的互惠模式. 相較於自私模式較能安穩生活"我對此抱持懷疑,. 在我看來,人與人之間的諸多關係,往往來自於對價交易的訴求,. 人的做法常常是為了滿足自己進而訴求刺激他人的利己心,因為認為這樣作對自己是有利的,並且於同時使該他人明白,做到自己所要求的事務,對該
(還有959個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zeitgeist716 (電腦破壞機)時間22年前 (2003/11/09 03:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說明一下我的思路過程. 第一,如果我們希望盡量避免受到個人認知概念的左右,最好將討論的客體作限縮的解釋,我想比較容易著手的是(自私或者利他的)行為,因為這提供我們一個可供檢驗辨認的標準,以致避免流於漫無目地遊走其間,而當我談到自私或者利他的觀念時,. 我意指的是某種行為會對誰以及對什麼東西造成怎麼樣
(還有797個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Mook101 (陽光、空氣、水)時間22年前 (2003/11/07 04:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是我所說的自私的一個面向. 我說的自私的另一個面向,是包含在所有人類行為的. 不管是智慧的產生,意向的活動,精神偏好,都是人因存在而必須自私的結果. 我在這一方面,並沒有賦予「自私」這個字彙負面的意義. 或許是我用詞不當,也許有一個更好的詞代表我說的「自私」的意義. 這裡我也犯了一個「形上學假設」
(還有215個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁