看板
[ humanity ]
討論串對不起各位我是台北人我再重新波一次
共 8 篇文章
內容預覽:
嗯,我第一二點只是舉例,並非排除其他選擇,. 我想說的只是,其實是明明同一種行為,卻因為看待者的角度,. 考慮時間的長遠性,以及影響的持久力,而有如此兩極的觀點.. 利他與自私的劃分,在起初時並不容易區別,也許也並不需要,. 替換成個體與群體的概念,也許更能看出兩者的不可分性與緊密性,. 個體是群體
(還有591個字)
內容預覽:
笑,怎麼會是有說於沒說呢...... 在生活中,難以避免的,我們會遭遇到一些來自強勢者的壓迫,當權主導者的攻擊,. 在社會文化上,一個不夠寬容多元的活動空間,免不了會有價值取捨方面多數暴力的可能,在正面碰觸到上提來勢洶洶的大軍侵犯時,. 人們很容易直接會有的兩個反應是:對抗或逃逸,. 不論是激起"不
(還有363個字)
內容預覽:
再說明一下我的看法. 你說的"自私"是"為我". 而"我"卻是文化下的產物.原本是語言方便用來指稱.不是用來被綁住的. 但是"頭腦"不爭氣.總被"我"這個字眼.和"我的身體和知覺"框住. 習慣凡事都要回歸這個"我"來做總結.而且甚至"不知不覺"的執行. 造成心理一次又一次的波動. 這裡講的是"我"和
(還有478個字)
內容預覽:
這是我所說的自私的一個面向. 我說的自私的另一個面向，是包含在所有人類行為的. 不管是智慧的產生，意向的活動，精神偏好，都是人因存在而必須自私的結果. 我在這一方面，並沒有賦予「自私」這個字彙負面的意義. 或許是我用詞不當，也許有一個更好的詞代表我說的「自私」的意義. 這裡我也犯了一個「形上學假設」
(還有215個字)
內容預覽:
說明一下我的思路過程. 第一,如果我們希望盡量避免受到個人認知概念的左右,最好將討論的客體作限縮的解釋,我想比較容易著手的是(自私或者利他的)行為,因為這提供我們一個可供檢驗辨認的標準,以致避免流於漫無目地遊走其間,而當我談到自私或者利他的觀念時,. 我意指的是某種行為會對誰以及對什麼東西造成怎麼樣
(還有797個字)