[請益] history taking的問題

看板medache (醫療心酸)作者 (唔)時間20年前 (2005/05/29 21:12), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問各位前輩們 就是在問診的時候 很多資訊都是從病人口中問來 很多時候憑藉的就是病人印象 例如有什麼underly disease 有沒有對食物藥物過敏等等 如果沒有以前的紀錄 幾乎都是病人說了算 不知道是不是晚輩我想太多了 總覺得這樣很奇怪 病人印象說了算 如果因此出事情 又是一番風雨 不知道前輩們在這方面的看法跟做法是如何呢? 有時候我也不太能了解 那本chart到底有多大力量 例如病人如果對他曾說過的話全盤否認 不認chart上的紀錄 而chart上也沒有叫病人對他說的話簽名蓋章負責 甚至說醫生都是事後亂改病歷 那是不是兩邊又有得爭了? 所以晚輩對那本幾乎都是我們醫護人員自己寫日期 自己簽名的病歷 不甚理解它的法律效力 煩請前輩們撥冗解答了 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.152.30 ※ 編輯: alberchi 來自: 203.73.152.30 (05/29 21:25)

219.81.158.155 05/29, , 1F
According to this patient and his family...
219.81.158.155 05/29, 1F

218.160.33.77 05/29, , 2F
he denied any systemic disease in the past.
218.160.33.77 05/29, 2F

219.81.148.60 05/30, , 3F
用denied吧? 我們PBL教案都這樣寫
219.81.148.60 05/30, 3F

140.116.142.249 05/30, , 4F
可能有點吹毛求疵,可是用deny不是很好...
140.116.142.249 05/30, 4F

140.116.142.249 05/30, , 5F
deny有懷疑對方否認的真實性在
140.116.142.249 05/30, 5F

140.116.142.249 05/30, , 6F
也就是意思是你認為他其實是有這個問題的
140.116.142.249 05/30, 6F

140.116.142.249 05/30, , 7F
不如多寫幾個字the patient said that.....
140.116.142.249 05/30, 7F

140.116.142.249 05/30, , 8F
至於PBL教案...也只是老師寫的罷了...
140.116.142.249 05/30, 8F
文章代碼(AID): #12cR_Ivm (medache)
文章代碼(AID): #12cR_Ivm (medache)