Re: [心得] 今天聽醫事法律演講心得

看板medache (醫療心酸)作者alberchi (唔)時間20年前 (2005/10/15 19:44)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/12 (看更多)

※ 引述《sifon (電聯車男)》之銘言： : ※ 引述《alberchi (唔)》之銘言： : : 是請一位蠻有名氣專處理醫療方面的法官來敝院演講 : : 提到了不少case 其中有一個最特殊 : : 一位在急診科的實習醫師幫一位車禍病人神經學檢查沒問題 : : 所以沒有做CT 結果病人expire 這位實習醫師為了這個訴訟整整花了七年 : : 每三個月就跑一次法院........最後還是判刑數個月緩刑兩年! : : 這位法官演講中也點出一個很重要的理論也許不少人聽過了不過我還是忍不住OP : : 如果法官要整醫生刑事方面他就直接判你無罪 : : 如果法官要救醫師他就輕輕的判---但是前提是兩造已經達成民事和解 : : 因為這涉及檢察官的績效考績!如果無罪定讞檢察官考績會被扣分! : : 所以為了考績檢察官就會繼續上訴高等法院跟最高法院的法官可不一定會輕輕的判 : : 甚至這個案子會一拖再拖三個月就走一次法院............. : : 如果法官輕輕判例如拘役幾天這樣不會影響到檢察官考績 : : 檢察官通常就不會繼續上訴------皆大歡喜除了醫師要去牢裡彎腰撿肥皂幾天 : : 聽了真的很氣沒想到外面世界是這樣在運作 : : 是不是只要病患或是家屬去告醫生很大機率就是賠錢然後去彎腰撿肥皂 : : 就算明明沒錯只要鬧到上庭一定不能無罪釋放嗎? : : 聽了真的蠻灰心的 : 看完這篇有幾個問題 : 第一就是全台灣沒幾家醫院出了醫糾會叫intern扛的 : 以前聽說X庚發生過現在應該也不會了吧 : 第二個是聽急診科的學長說 : 頭部受傷的病人健保局不敢刪 brain CT : 因為只要漏掉一個該做而未做的相對付出的代價也就太大了 : 第三就是傳統觀念上 : 即使病人的情況已經在走下坡 (隨時有可能會死掉) : 家屬還是會希望知道病人為什麼會死 : 所以該做的檢查還是照做 : 不要因為沒辦法救活病人就不檢查 : 這不是在浪費健保（真的有Finding 健保也不能刪） : 而是在幫病人也是在保護自己我不是很清楚此案例來龍去脈也是黃姓法官口述得知我也很想知道哪家醫院那麼沒勇敢讓一個intern上火線玩七年黃法官是說這個intern跟家屬說---因為狀況看起來沒有變化如果照電腦斷層可能會被刪聽起來應該是健保時代發生的事情 intern如果沒人教又看太多ptt抱怨文章說不定真的可能會誤判形勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.112.111