Re: [問題] 關於急診、照會

看板medache (醫療心酸)作者Sinru (子猴小)時間15年前 (2011/03/23 08:49)推噓2(3推 1噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《clerk (用心)》之銘言： : 菜鳥醫師誤診醫院判賠 : 【中央社╱台北15日電】 2010.06.15 07:24 pm : 中國醫藥大學附設醫院因指派剛取得醫師執照滿3個月的醫師為病患急診，卻未診斷出病 : 患骨折，遭病患提告求償。最高法院今天判決，醫院應賠病患新台幣337萬餘元定讞。 : 現年33歲的陳姓女子，民國90年12月間因車禍右腳劇痛，至中國醫藥大學附設醫院就診。 : 醫院指派取得醫師執照3個月的傅姓醫師為陳女急診，但傅姓醫師未診斷出陳女右腳骨折 : ，僅以挫傷治療，造成陳女後續看診時，診療醫師以治療挫傷方式，為陳女針灸、按壓、 : 外敷。 : 陳女因治療多時卻始終感覺不適，決定轉看骨科，骨科醫師於91年11月間，調出陳女急診 : 時拍攝的X光片，才發現陳女腳部骨折，但陳女已因錯誤診療方式，腳板數十塊骨頭移位 : ，無法癒合。陳女因而向醫院及看診醫師提告求償，要求醫療費、減少勞動力損害等賠償 : 。 : 台中高分院審理時認為，醫院指派取得醫師執照3個月的醫師為陳女急診，雖未違法，但 : 與一般民眾觀念中，前往教學醫院可受較專業的治療，明顯悖離，認定醫院有瑕疵，判醫 : 院應賠陳女醫藥費、勞動力減少損害及精神撫慰金337萬1028元。 : 案件上訴到最高法院後，最高法院將上訴駁回，全案定讞。 : 【2010/06/15 中央社】 : 1.民眾掛急診，很多都是已經自己診斷是嚴重的病 : 2.法官也說，民眾掛大醫院急診，就是要較專業的治療 : 3.既然是嚴重的病又要專業的治療… 中國時報【洪璧珍／彰化報導】二林某國小五年級洪姓女老師，在課堂上以板擦丟擊學生，不慎打中一名學生左眼而失明，家長提出國賠訴訟，要求洪老師與校方各賠二百九十萬；但法官依國賠法認定洪老師不必對被害學生負賠償責任，判決校方應給付一一一萬。校長表示會與律師研究後上訴，並向洪老師求償；而洪老師在獲悉判決結果並有媒體向校方查證後，請假提早離校，未表示意見。本案發生於前年四月三日，擔任五年級導師的洪老師為了維持上課秩序，突然拿板擦丟擊學生，卻失手打中一名學生的左眼，致受害學生的左眼球鈍挫傷併角膜上皮缺損、玻璃體出血併黃斑部破洞的傷害，經治療後，視力無法回復，左眼全殘。事發後，家長除控告洪老師過失傷害，也提出國賠訴訟，計算受害學生喪失勞動力為五三％，加上受害學生小小年紀即得忍受手術痛楚及失明的恐懼，除影響學習，更衝擊將來事業、交友及婚姻生活，要求精神賠償三百萬。法官審理後雖認為家長要求國賠有理，但指出，依國賠法第二條第二項，洪老師身為公務員，因其過失不法侵害學生身體成傷，家長得向其所屬機關請求國賠，不得依侵權行為請求她負損害賠償責任，因此洪老師對受害學生不負賠償責任。法官認為學校既未能防範實施體罰在先，事發後受家長國賠請求時，拒絕賠償卻極為迅速，在收受書面賠償請求的隔天即作成拒絕賠償理由書，可見校方未進行任何協議程序，直視國賠法規定之協議先行制度如同具文，實為不良示範。審酌家長的請求，法官認受害學生左眼殘障失能標準以三○％為洽當，依霍夫曼公式與最低基本工資計算，加上精神賠償以六十萬為洽當，校方應賠償一七一萬七千餘元，由於之前洪老師已先後給付六十萬給家長，扣除這筆錢，校方應付一一一萬，本案還可上訴。這樣的賠款比例....讓人無言 337vs171 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.153.200