PTT職涯區 / medache (醫療心酸)

Re: [閒聊] 關於和信醫院(護理人員的觀點)

看板medache (醫療心酸)作者 (Libra in the sky)時間13年前 (2011/10/18 22:04), 編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 5人參與, 最新討論串10/26 (看更多)
※ 引述《kevio (成仔)》之銘言： : 如果病人預期會遭遇CPR 那該主治醫師就該負責和病人說明病況 : 解釋後續治療 : 如果來不及sign DNR 病人就sudden death : 之後會有M&M 討論為何會不預期發生CPR的原因 : 另外 當地的CR 也相當認真及alert : 針對病況不穩的病人也會再三注意 嗯啊 是啊 非常alert及注意 就可以減少到兩年發生CPR的次數小於5...!? 老實說 原本預期患者的變化本來就不該發生CPR 醫師非常alert也可減少 這都不意外 問題是 預期外的狀況其他醫院有這麼少嗎? 我們醫院怎麼一兩個月就會發生幾次連自咳能力都不好的病人 sputum impaction就sudden apnea 吃東西就chocking要急on endo ....我也好想知道該怎麼預防這些狀況發生... 請問這位intern學弟能不能教我？ == 剛剛就又來一個old stroke bedridden, pneumonia從急診收上來得病人 上來就hypoxic respiratory failure + complete AV block + bradycardia了 我一直覺得chocking應該排名十大死因之一... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.28.66
推
10/18 22:06, , 1F
Q1H抽痰 然後用強力管制藥物止痛!!
10/18 22:06, 1F
※ 編輯: librainsky 來自: 223.140.28.66 (10/18 22:09)
→
10/18 22:06, , 2F
一律使用NG 或jujunostomy 管灌!
10/18 22:06, 2F
推
10/18 22:08, , 3F
condition開始變差轉走就好啦
10/18 22:08, 3F
→
10/18 22:11, , 4F
抽痰照樣給你impaction, NG 也不會減少aspiration..><
10/18 22:11, 4F
→
10/18 22:51, , 5F
答案都錯 應該是早立DNR, 所以就算sputum impaction
10/18 22:51, 5F
→
10/18 22:52, , 6F
也不准救!
10/18 22:52, 6F
→
10/19 08:23, , 7F
答案都錯 假裝有癌症轉給和信.自然會生出DNR
10/19 08:23, 7F
‣ 更多 librainsky 的文章
文章代碼(AID): #1EdOTsql (medache)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
medache 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 librainsky 的文章
文章代碼(AID): #1EdOTsql (medache)