Re: [討論] 應 Shadowood 之邀而波文

看板medstudent (醫學生)作者Jamesbommb (..)時間20年前 (2004/11/14 10:08)推噓8(8推 0噓 44→)

留言52則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

回應TcuBingo之疑問，我提一個悲情的事實，也應該就是您所說的略帶嘲弄的部分：　　　　當一個國家的電機工程師快要餓死了、沒飯吃了，他們的政府管什麼？　　　當一個國家的律　　　師快要餓死了、沒飯吃了，他們的政府管什麼？　　　　當一個國家的國小老師快要餓死了、沒飯吃了，他們的政府管什麼？　　　　　　當一個國家的賣雞排的小販快要餓死了、沒飯吃了，他們的政府管什麼？　　　　　當一個國家的麥當勞快要倒光了、破產了，他們的政府管什麼？當一個國家的計程車司機快要餓死了、沒飯吃了，他們的政府管什麼？當一個國家的銀行員工快要被裁光了，他們快要走頭無路了，政府管什麼? 政府會管什麼？政府會保障他們人人有飯吃嗎？　很遺憾的，　　　全球化的自由競爭市場依然存在於電子業、律師、............................ 那些人依舊被全球化市場中一隻看不見的手所操控著，操縱著他們的　出路，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　操縱著他們的　有沒有飯吃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　甚至可能操縱著他們的　生、死　　　但是，對於醫療市場中的領導者---醫師呢？　　　政府唯恐醫師薪水會不夠高，政府竟然會保障他們人人有飯吃！前文已分析過，在先進國家之中，這既是必然的事實，也是合理的結果。　　　所以政府對於醫療市場嚴密監控，強制封閉以保護市場。換另一個角度，醫療市場中的其他成員呢？護理人員和醫檢師和社工師和營養師和心理師和物理治療師和職能治療師和放射師和....... 　　　就實質上來說，他們並沒有被完整保護，政府並未介入嚴格監控那些科系的設立與否和其招生人數就整體上來說，他們有被保護到！何解？我分析如後：　　　　　　　封閉的醫療市場有效限制了能夠成立醫學院的大學和其附設醫院的存在。　　　　　　　換言之，封閉的醫療市場間接的限制了　　　　　　　　　　　　　訓練培育醫療市場中其他成員所需要的軟硬體資源　　　　　　　　同時，封閉的醫療市場直接的降低了　　　　　　　　　　　　醫療市場中其他成員未來就業所要面對的社會競爭力！　　　　　所以，醫療市場中的其他成員在實質上並未被刻意保護，　　　　　　　　　　　　　　　　　　在實務上卻有被保護到。　因此，第三類組的絕大部分科系永遠都會是眾多高中生的家長們的第一考量，道理即在此。總結醫師這個行業與其他各行各業行業相比較，　　　　　其競爭壓力對應其相對投資報酬率來說，實在可說是最為安逸而穩定的了。　　　　社會法律對於醫師醫療行為在實務上的規範來說，實在可說是最為寬鬆的了。所以，強壯魚先生所言未必全對，但是也未必有嚴重到浸水桶的必要。當醫師應該要有　醫師的　尊嚴，　　　　　　　　　　　　醫師的　風範，　　　　　　　　　　　　　　醫師的氣度當醫師應該要惜福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.45.170 ※ 編輯: Jamesbommb 來自: 203.66.45.170 (11/14 11:35)

推

eeeetin

203.67.220.225 11/14, , 1^F

203.67.220.225 11/14, 1^F

推

Re: [討論] 應 Shadowood 之邀 而 波文

Re: [討論] 應 Shadowood 之邀而波文