Re: 高度專業的壟斷特權

看板medstudent (醫學生)作者EnzoMaybach (SLR)時間19年前 (2005/04/21 01:19)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串5/6 (看更多)

醫師薪水待遇究竟該多少呢就看社會對於這項職業的期待吧竹科的公司如果不提供優渥的待遇高級的工作環境發放股票很快的這間公司就會倒因為人才就會流失同樣的醫師一但喪失了某種程度的待遇同時卻要承受相同或是更高的壓力要求甚至糾紛的時候醫師人才的流失也不足為奇了誰說醫學系畢業就只能做醫師王永慶的女婿美國MD的一樣可以做董事長不然簡單轉換跑道 +個Ph D 研究教學也是OK 當然目前醫師的想法單純狹隘還沒發現蠻不錯的轉業管道如果台灣醫師跑光了也不用說跑光跑了1/3 1/2 台灣社會負擔得起嗎很多人都會要求醫生要有醫德要有良心但是當某種數量的病人﹝顧客﹞成天就想搞訴訟要錢灑冥紙抬棺材各種好像對付殺父仇人的招式掛名醫又要嫌太久 ﹝也有人少的診呀﹞ 醫生病人多也要嫌看太快 ﹝看不好自然醫生不對但是不看快後面沒看到的病人呢﹞ 付了錢就好像大爺醫師就變成奴才專門服務健保不管那些逛醫院浪費醫療資源的米蟲卻要因為這些米蟲壓迫服務提供者的權益汽車出險即便是小刮傷凹到的保費都會增加那些可以看到AA以上的卡跟人打架送到急診的超速酒駕等人為事故都可以繳同樣的錢享受同樣的服務這又是公平？不否認存有爛醫師或是好病人但是既然是保險就辦得像保險既然是福利就多準備預算既然需要醫生就公平理性看待 ※ 引述《Lovelin (黑才是最深邃的美)》之銘言： : ※ 引述《takahara (自由風)》之銘言： : : 如今一群彼此競爭的專業人士組成了超級托拉斯 : : 拋棄引以為傲的專業素養反以血盆大口向政府索錢 : : 原因在於政府將社會保險做成社會福利 : : 以削減專業人士收入來達成世界第一的社會福利 : : 無奈當專業人士決定不提供勞務以提高收入 : : 政府也只能妥協於高度專業的壟斷 : 全民健保是社會保險還是社會福利? : 這個命題兩年前我們班醫二上公共衛生的時候就和老師吵過一次了 : 我們的公衛老師叫陳美霞,據說當初也有參加健保的設計 : 在她這樣的公衛學者的觀念裡 : 根本就沒想過這是社會保險 : 她很明白的說這是掛保險之名的社會福利政策 : 她還拿了一些政治漫畫說健保是醫生剝削人民的手段 : 我們班那節課就跟她鬧的有點不歡而散 : 只要健保制度的規劃權持續的掌握在這樣的人的手裡 : 台灣的醫師除了被剝削之外沒有第二條路可走..... -- Enzo 360 Modena Maybach SLR SL55 E55 S55 G55 CL55 S-type R X-type R RS6 TT X5 4.6 Z4 Range Rover Carrera GT Cayenne GT2 GT3 Vanquish 3 200 GT Nardo EB 16-4 Veyron GT Coupe 增加中‧‧‧‧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.3.199