Re: [新聞] 醫師見路倒 僅四成願搭救

看板medstudent (醫學生)作者 (黑傑克)時間16年前 (2008/03/02 20:07), 編輯推噓14(1403)
留言17則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《Jrabbit (笑顏)》之銘言: : 就像在飛機上廣播有沒有醫生 : 你敢不舉手的話 : 事後也是會被處以刑責的 路倒不救在台灣有罪 至於飛機上不救有無罪比較複雜 最基本當然先看飛機註冊在哪一國名下 適用哪一國法律 大部分國家規定要救 但沒救起來也不能告你 (事實上以飛機上的環境設備來看 也確實不該強求醫生太多 XD ) 相關規定中最廣為人知的是美加的條文(Good Samaritan Law) Wiki說明: http://en.wikipedia.org/wiki/Good_Samaritan_law NEJM 2002年有過一篇飛機上緊急醫療的review 以下是當初做的重點整理(都忘記我intern時有這麼認真唸書了...) Responding to Medical Events during Commercial Airline Flights NEJM, Vol.346(14),pp1067-73 1) 對美國兩座大型機場降落之班機進行統計之結果: Incidence of Medical events: 1/33600 ~ 1/39600 (30~33/day) Incidence which needs Ground-Based Medical Support: 13/day 由上可知,只有不到二分之一的案例嚴重到需要地面醫療支援 2) 最常見的症狀:Vasovagal episodes (Fainting / Near-fainting / Dizziness / Hyperventilation) 最嚴重的症狀:Cardiac / Neurologic / Respiratory problems 同時也是需要緊急降落的最大宗原因 3) 在美國,69%的案例有醫療人員參與救護 (醫師40%,護士25%,其他醫療相關人員4%) 其中79%的診斷與稍後地面醫療機構之診斷相符合, 60%的患者在經過機上救護後狀況改善。 4) 緊急降落: 所需花費由US$3000至100000不等,視降落前是否需要拋棄燃油及是否需要 為乘客安排隔夜住宿而定。 在所有機上醫療事故中,約有13%最終需要緊急降落。 5) 環境與生理因子: 艙壓 → 約相當於海拔1500~2500m處,正常人之PaO2可由95降至56mmHg,血 氧飽和度約下降4%,然而在某些平時PaO2便較低之乘客,可能導致血氧濃 度不足。 此外,壓力降低使得體內氣體體積膨脹約30%,在正常人身上會產生輕 微腹痛或聽覺方面症狀。在接受過手術不久的病人,可能會造成傷口的繃 裂。抽氣式外固定器若裝置未滿48小時,則在登機前應先減壓以免造成循 環不良。其他如尿管、氣管內管、氣管造口接管等等有cuff之醫療器材也 應特別注意。 空氣品質 → 飛機上的空氣品質雖佳,但溼度甚低(約僅10~20%),易誘發氣管 方面疾病或引起乾眼症。 飛機上的經空氣傳染疾病也已有多例報導。超過八小時的飛行、或是 座位距離帶原者兩排以內,都是造成感染可能增加的危險因子。 機上暴力(Air Rage) → 1994~1997年間數量成長三倍,其中25%與酒精有關。 6) MEDICAL FITNESS︰ 最簡單基本的判斷方式 → 此位乘客是否能夠步行50公尺或攀登一層樓而不引 發dyspnea或心絞痛?此位乘客是否適合待在海拔1500~2500m處? 氧氣 → 凡是在平地之PaO2小於70mmHg之乘客,都應該在飛行途中準備氧氣。 要注意的是,乘客不能攜帶自己的氧氣設備登機,因為那被視為危險物品 。乘客可以在登機前48小時通知航空公司此項需求,並由航空公司準備飛 行中所須之氧氣。乘客須自行處理登機前及降落後所須之氧氣設備。 其他設備 → 乘客可以攜帶所須之注射針組,但必須有書面證明此項需求,並 且在藥品瓶上須附有詳細的藥物證明標示。 7) MEDICAL LIABILITY︰ 目前已知的報告中,並沒有任何針對提供幫助的醫療人員提出告訴的案例。 英、美、加等國規定,除非先前已有醫病關係,否則同機的醫師沒有提供專業 幫助的法律責任。然而澳洲及其他許多歐洲國家則明文規定,同機的醫師 應提供醫療上的幫助。 1998年通過成為法律的Aviation Medical Assistamce Act在此情況下提供了 有附加條件的『Good Samaritan』保護。要符合保護的條件,首先提供醫 療幫助者必須是專業醫療人員,所提供的幫助也應當是其他身分相近之醫 療人員在此情況下所會作的同樣行為。此外,提供幫助者不得接受任何金 錢餽贈,但座位升級、哩程點數、酒類飲品等等不在此限。 8) 資源︰ 急救箱 → 早自1986年起,FAA (Federal Aviation Administration)就規定 三十人座以上的飛機須備有急救箱。急救箱內應備有之物品包括...... (啊,懶得打了,總之基本該有的都有啦) AED → 傻瓜電擊器,據統計在飛機上使用AED之患者,存活率約有27~40%。 要注意的是,某些航空公司只允許受過訓練的機組員使用AED,除此之外 即使是提供幫助的醫護人員也不被允許使用。 地面醫療支援(GBMS) → 約可減少70%的緊急降落。 9) GENERAL APPROACH → 目標在於維持病患的穩定性,直至飛機降落。 Unresponsiveness︰AED(如果有) / 氧氣 / 建立IV管道 / Dextrose 50% Angina︰aspirin & Nitrates (BJ註︰還有氧氣!MONA for chest pain!) SOB,有氣喘或COPD病史︰考慮使用氣管擴張劑 Vasovagal syncope︰通常只需簡單的將腳抬高、冰敷前額即可 急性過敏反應︰口服anti-histamine,嚴重時考慮皮下注射epinephrine 氣壓引起之胸痛、腹痛、dyspnea︰如果可能的話,將艙壓提高 在下列情況下,應向機長作出緊急降落之建議 → 經過上述處理仍未緩解之胸痛、患者持續的無反應、Cardiac arrest、急性 冠狀動脈疾病、Severe dyspnea、中風、呼吸衰竭、嚴重心絞痛 -- BLACKJ 的 電影部落格 http://blog.pixnet.net/135912 BLACKJ 的 外科部落格 http://blog.pixnet.net/212708 BLACKJ 的 書店部落格 http://www.wretch.cc/blog/simplement -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.163.111

03/02 20:29, , 1F
實用!!謝謝分享 :)
03/02 20:29, 1F

03/02 20:34, , 2F
M一個吧!
03/02 20:34, 2F

03/02 20:36, , 3F
好文
03/02 20:36, 3F

03/02 20:48, , 4F
推一個,很實在 ^o^
03/02 20:48, 4F

03/02 20:53, , 5F
推好文!
03/02 20:53, 5F

03/02 21:02, , 6F
03/02 21:02, 6F

03/02 21:07, , 7F
讚喔!
03/02 21:07, 7F

03/02 21:36, , 8F
專業 推一下
03/02 21:36, 8F

03/02 22:00, , 9F
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
03/02 22:00, 9F

03/02 23:28, , 10F
可以請問台灣是哪條法律規定路倒醫師一定要救的?
03/02 23:28, 10F

03/03 00:04, , 11F
推一個, 可以借轉嗎??
03/03 00:04, 11F

03/03 02:38, , 12F
03/03 02:38, 12F

03/03 10:09, , 13F
讚~~
03/03 10:09, 13F

03/03 12:52, , 14F
見死不救又被人認出, 可以控訴遺棄罪 XD
03/03 12:52, 14F

03/03 12:53, , 15F
不管你是不是醫師
03/03 12:53, 15F

03/04 20:53, , 16F
樓上的你確定? 我的刑法老師不是這樣解釋遺棄罪的
03/04 20:53, 16F

03/04 21:03, , 17F
是我搞錯了, 不是自己造成的話無法論處 @@
03/04 21:03, 17F
文章代碼(AID): #17ofY9so (medstudent)
文章代碼(AID): #17ofY9so (medstudent)