Re: [資訊分享] 侵害波波的名譽權？
原文恕刪。
如之前所述，我不是醫界人士，但仍關心這個議題。
又我是個法律系學生，在關心這個議題的同時，常將此做為實例題演練。
還曾經為此請教過學長姐（例如醫學生或病人可否聲請釋憲）。
但往往也顯現出我的所學尚不足。
以醫學生或病人可否聲請釋憲這個問題來說，
學期中老師才將國家組織法的部分結束，剛進入人權總論，
因此我無法解決這個議題所涉及的各種人權保障。
又這個問題也涉及到行政法，這更是我尚未接觸過的科目。
而看到這個標題～
雖然刑法上的公然侮辱罪、誹謗罪等等以及憲法上言論自由之保障我還沒學到，
但是我記的上憲法時，老師曾提釋字第509號（節錄）：
至刑法同條第三項前段以對誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對言論內容與
與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，
必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。惟行為人雖不能證明言論內容為真實
，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責
相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損
他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。
就某方面來說，醫學生是有相當理由並確信其所發表之言論為真實，
應該是沒有刑法上誹謗罪的問題才對。至於有人說在公聽會上醫學生發表的言論不當
或是有人身攻擊之嫌，這我更想不透了。
就此號釋字的意旨而言,一點都沒有涉及誹謗啊！
最後，若有錯誤或需要修正的內容，請多多包涵 ：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.133.95
推
05/15 02:12, , 1F
05/15 02:12, 1F
※ 編輯: hohuihsin 來自: 140.119.133.95 (05/15 02:16)
推
05/15 02:18, , 2F
05/15 02:18, 2F
推
05/15 04:05, , 3F
05/15 04:05, 3F
推
05/15 04:52, , 4F
05/15 04:52, 4F
推
05/15 08:16, , 5F
05/15 08:16, 5F
→
05/15 08:16, , 6F
05/15 08:16, 6F
推
05/16 01:16, , 7F
05/16 01:16, 7F
推
05/16 11:45, , 8F
05/16 11:45, 8F
推
05/16 16:41, , 9F
05/16 16:41, 9F
推
05/18 22:22, , 10F
05/18 22:22, 10F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
