Re: [感想] 草藥偏方

看板medstudent (醫學生)作者 (Windsylph)時間16年前 (2009/09/17 23:12), 編輯推噓16(1602)
留言18則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有一種「東西」, 有些人稱呼他為「馬鈴薯」,有些人則稱呼他為「洋芋」。 誰錯了? 誠然,古代中國絕對沒有HTN這樣的medical term。 但是HTN的這個疾病狀態,是不分東西存在於人群中。 中醫依照自己的理論(臟腑、氣機、經絡….)來描述認識這個疾病。 關於條文,我相信熟習中醫者可以舉出很多相關的條文、篇章來佐證。 尤其在最近對岸興盛的辨證分型而論治的學術風氣下, 陰虛陽亢、肝陽上亢、肝風內動、痰濁溼阻、腎水不制火…等條文篇章比比皆是。 但,我雖然說HTN的概念存在於中醫,但是我並沒有列舉這些條文給各位。 因為這是危險的。 正因為中醫的條文都是「中文」,人人都看得懂中文。 因此人們很容易去輕忽或是忽略這些字的意含和重量。 比方說,某些人常會戲謔稱以:「中醫只會說什麼陰虛、陽虛云云…。」 但倘若沒有先熟習中醫一些基礎理論 (ex:內難經中的中醫生理病理架構、諸本草著作中的藥物思維、傷寒金匱的臨床思維…),很難體會一句中醫條文中的一個字,其背後的意含究竟是什麼。 並不是中醫喜歡講的模模糊糊, 而是當時文化時代背景,文言文本來就是精簡再精簡的表達形式。 比方,上述的「陰虛陽亢」,在不同的情況下,這個「陰」,究竟是「腎陰」、「肝陰」 、「心陰」、「脾陰」、「經絡之陰」、「津液」還是指「全身陰陽之陰」…等。 這其實沒有什麼。術業有專攻罷了。 就好像沒有西醫基礎的人,無意間拿到一本小麻,翻開5-34,看到Pancreatic cancer的 Clinical manifestations中,painless jaundice是粗體字好像很重要。於是他以後看到 有人有painless jaundice就鐵口直斷其患有Pancreatic cancer一樣。 嗚呼哀哉。術業有專攻。 最後,如果認為中醫只有停留在「某種靈驗草藥的特效藥思維」這種程度, 那就相當於認為「西醫內科只會pain control、外科只會逢壞東西就亂砍」 這般可笑。 一個醫學不是精緻在他的藥物或操作多有效, 而是在於他們是如何運用這些藥物和操作。 這點中西醫皆然。 以上皆是淺見,只求錯誤謬誤之處不要通篇皆是... -- 2 http://www.wretch.cc/blog/windsylph -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.17.228

09/17 23:25, , 1F
09/17 23:25, 1F

09/17 23:28, , 2F
09/17 23:28, 2F

09/17 23:29, , 3F
高手出來說話了~
09/17 23:29, 3F

09/17 23:34, , 4F
推~~~
09/17 23:34, 4F

09/17 23:47, , 5F
不推對不起自己
09/17 23:47, 5F

09/17 23:47, , 6F
推~
09/17 23:47, 6F

09/18 00:07, , 7F
推~
09/18 00:07, 7F

09/18 00:55, , 8F
信者恆信..不信者就覺得你是鳥..有啥好戰的..
09/18 00:55, 8F

09/18 01:07, , 9F
09/18 01:07, 9F

09/18 06:58, , 10F
推 不知道這有什麼好吵的= =
09/18 06:58, 10F

09/18 07:09, , 11F
09/18 07:09, 11F

09/18 08:26, , 12F
有時經典只是樸質記載,簡單理解,偏偏會有人引經據典去解釋
09/18 08:26, 12F

09/18 08:31, , 13F
臨床case不夠,但有一兩例驗效時,就會深信自己某部分的解釋
09/18 08:31, 13F

09/18 13:06, , 14F
武公高強,下次見面請你吃飯好了!
09/18 13:06, 14F

09/18 17:35, , 15F
推! 講得真好
09/18 17:35, 15F

09/18 18:04, , 16F
09/18 18:04, 16F

09/18 19:58, , 17F
09/18 19:58, 17F

11/18 17:23, , 18F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
11/18 17:23, 18F
文章代碼(AID): #1Aib72MN (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Aib72MN (medstudent)