Re: [討論] 打CVP之前是否要先rinse管路?
其實想想兩者的狀況 就知道為何習慣不同:
1. 場景: ICU
打完新的 CVP後 通常護士不會馬上接點滴上去
通知 放射科來照片子 <--- 大概半小時過去
照完片子 等醫師看過(當然資深的小姐也會自己看) <---又不知多少時間過去 不過這不急
詢問過醫師可否拔掉舊 CVP
可 --> 拔掉舊 CVP 有的拿去作culture
然後將點滴線路接到新的 CVP...
所以請問從打上後到接上點滴過了多久?
時間經過: 約兩個小時 這算快的
2. 場景: operation room
麻醉醫師評估有打上 CVP 的必要
從麻醉完開始消毒算 起 --> 打上去 --> 接上點滴
時間經過: 約10分鐘上下 而且超過十分鐘算慢的
所以 內科學長告訴你是有考量的
先用 heparin diluted N/S 通暢過是比較好的
1. 可測試 2. 比較不會堵塞 因為到點滴接上去要一段時間
3. 防止自己最後忘記抽掉 air
開刀房有開刀時效性的考量 打完 馬上回抽掉空氣 麻護馬上就接上點滴了
有沒有 heparin 先通過也沒差了
希望解決您的疑惑
※ 引述《arias (超級塞亞人)》之銘言：
: 想請教版上先進
: 在打CVP之前是否要先用N/S沖洗所有管路(先flush過)
: 因為之前麻醉科的學長姐似乎沒有那麼做，但是內科的學長卻說要先flush ?
: 原因是管路中的air會跑進去
: 書上似乎也沒特別強調這點，想請問各醫院的習慣為何呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.220.152
※ 編輯: meperidine 來自: 118.161.220.152 (05/21 13:51)
推
05/21 19:47, , 1F
05/21 19:47, 1F
→
05/21 20:29, , 2F
05/21 20:29, 2F
→
05/22 13:18, , 3F
05/22 13:18, 3F
→
05/22 13:19, , 4F
05/22 13:19, 4F
推
05/22 23:37, , 5F
05/22 23:37, 5F
→
05/23 12:35, , 6F
05/23 12:35, 6F
→
06/25 03:49, , 7F
06/25 03:49, 7F
→
07/26 07:56, , 8F
07/26 07:56, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
441
794