Re: [討論] 打CVP之前是否要先rinse管路?

看板medstudent (醫學生)作者 (^_^)時間15年前 (2010/05/22 13:08), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
原PO 後面部分內容恕刪 ※ 引述《KDshinichi ()》之銘言: : 標題: Re: [討論] 打CVP之前是否要先rinse管路? : 時間: Fri May 21 22:31:30 2010 : : ※ 引述《Findus (Findus)》之銘言: : : : 所以 內科學長告訴你是有考量的 : : : 先用 heparin diluted N/S 通暢過是比較好的 : : : 1. 可測試 2. 比較不會堵塞 因為到點滴接上去要一段時間 : : : 3. 防止自己最後忘記抽掉 air : : 第一 的確靜脈壓力會比外界低,因為我有過不少次大針On進去,病人吸氣 : : 然後靜脈血就跟著留回去...(所以這是先拔syringe再送guidewire的缺點) : : 第二 就算留進去,我們常用的7Fr CVP,兩個lumen各自的容量是0.5和0.47mL : : 也不會造成air embolism : 不好意思 我想知道要多少才會air embolism : 兩個lumen加起來快1 cc : 真的完全不會堵到小的血管嗎? : 或者說即使堵到了小血管也不會有症狀?? : : 但這種事情總是謹慎為上 解剖上 上腔靜脈 進到右心 基本上都是很大的血管與腔室 所以這部分沒有問題 理論上不會產生症狀 右心打上去之後 進到肺部血管 如果不是很大量 基本上都可以在肺泡交換釋放掉 回到左心 到動脈 打到 腦部 心臟 或其他器官 基本上應該是都微乎其微看不到了 怕的就像有人回文當中所說的 1. 你打進去的是動脈而非靜脈 所以器泡直接 --> 動脈 --> 微血管 (易產生症狀) 2. 太過大量 肺部短時間內 沒有辦法過濾吸收完全 3. 有 Rt to Lt shunt 另外有個小地方 也可以稍微預防 並非百分之百 就是擺個 trendelenburg position 1. 頸靜脈鼓張會較好打 2. 提升頸靜脈壓 比較會傾向往外流 而非往內進入 也可減少Air進入之機會 不過打完記得回復正常位置 擦洗乾淨 丟掉針頭免得別人(護士)被刺到 啾咪 >_* ~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.202.154 ※ 編輯: meperidine 來自: 118.160.202.154 (05/22 13:14)

05/22 13:36, , 1F
印象是reverse Trenderlenburg position的樣子
05/22 13:36, 1F

05/22 13:55, , 2F

05/22 14:00, , 3F
reverse Trendelenburg 是反過來 頭高腳低
05/22 14:00, 3F

05/22 14:07, , 4F
喔對喔
05/22 14:07, 4F

06/25 03:44, , 5F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/25 03:44, 5F

07/26 07:51, , 6F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/26 07:51, 6F
文章代碼(AID): #1BzsReMe (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BzsReMe (medstudent)