Re: [感想]在我看來，台灣的醫生培養過程要大幅改進

看板medstudent (醫學生)作者Huangrh (存錢..)時間14年前 (2010/06/02 21:00)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串6/11 (看更多)

※ 引述《doggiemykind (看見光)》之銘言： : 我知道這篇文章對於相當多聰敏很會自保驕傲努力想維持社經優勢 : 醫學系學生和醫生們來說會刺到要害因為這篇文章很真實 : 台灣的醫生養成當然是一段漫漫長路然而採取精英主義方式用限制醫學系錄取名額 : 這過程阻礙了許多真的有志從醫的人姑且不論當醫生的動機為何 : 許多考上醫科的人原本家裡就屬於社經優勢的族群但是家人和這社會給予了醫科學生 : 這摸多優勢支持的資源當然有造就出來真正的良醫但是惡醫卻是不少 : 我所謂的惡醫是利用醫療專業從健保和病患身上盡量賺甚至是不顧患者的健康 : 這樣的惡醫在台灣非常多很多..是多少?? 有時候只是醫師的個性和病人不合.. 譬如說有些醫師不愛說話..遇上同樣不愛聽太多囉唆話的病人.. 那病人自然會覺得他是好醫師.. 有些醫師愛講一堆話..解釋很多東西..遇上只想聽醫師一句病人有沒有救的家屬.. 就會覺得醫師在推拖責任.. : 醫療是門專業進入醫學殿堂的入門票是需要經過長期努力 : 但是我不贊成取得從醫資格就窄化到只有大學學測推甄後醫事實上就是..幾乎只要是有醫療進步的國家.. 從醫的路本來就不會很好進去.. : 當醫生不是需要最聰明最會讀書考試或最想獲得社經優勢的人 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這點你就錯的太離譜了.. 在臨床醫療進步的國家..醫師幾乎都是最top的人在念的.. 美國..日本..台灣等皆是如此.. 這是因為優秀的醫師必需一口氣記很多東西.. 還要在一瞬間做出正確決定.. 這種能力..沒有優秀的腦袋是不可能做出來的.. 簡單的講.. 一個病人..咳嗽3天..你可以列出一堆診斷.. 這些診斷你都可以在google上找到.. 但是哪一個診斷才是病人最有可能的原因.. 就必需從其他資料去取得.. 而這些資料又必需靠你以往記得的知識去做檢索.. 沒有好的知識和讀書能力..不可能辦到.. : 當醫生是需要有興趣熱忱有志為醫療做出貢獻的人 -- 國家從來就不是目的，唯有當它成為讓人類實現目標的條件時，它才具有重要性。人類的目標不外是提升所有個人的力量，來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的發揮、妨礙思想的進步，即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的…… 白玫瑰1943 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.176.125