Re: [感想]在我看來，台灣的醫生培養過程要大幅改進

看板medstudent (醫學生)作者MagicWest (摩西)時間14年前 (2010/06/04 19:55)推噓2(2推 0噓 16→)

留言18則, 6人參與討論串11/11 (看更多)

糾正一下關於醫學教育的觀念台灣的醫學教育是開放的人人都能考只是名額不多所以很多人會進不去那為什麼醫生的名額這麼少呢？主要分成兩個方面一.台灣看病靠健保台灣看病的資源主要來自健保健保的餅就這麼大不會變多因此醫生數量增加健保資源就會被稀釋假設健保有1000塊醫生10人平均一個醫生可用的資源就是100塊現在醫生人數不管制變成100人但健保還是只有1000塊平均一個醫生可用的資源就變成10塊了二.醫生的教育有其特殊性要養成一個「堪用」的醫生不是念很多書就好還有實際操作的問題例如解剖、實習、跟刀...... 但實際操作的資源是難以量產的因此若是收太多醫學生教學的資源就會被稀釋如果真的不管制任意開放人數以後可能一位大體老師要帶20~30個醫學生別說每個人能充分操解到光擠成一圈都有困難了又或者變成2個人負責一位病人抽血、換藥、縫合、寫病例...... 諸如此類的基本功訓練你一天可能還做不到一次遑論其他如插管或CPR 可遇不可求的學習機會了當然跟著主治醫師上刀的慘狀更是可想而知 50個人圍著一個手術檯能學到什麼東西？因此醫生人數的限制並非是維護醫界的既得利益而是真有他的必要性希望你可以理解另外有「志」從醫根本沒有意義能力才是重點才是關鍵請跳脫志向與醫德的迷思謝謝 ※ 引述《doggiemykind (看見光)》之銘言： : 我知道這篇文章對於相當多聰敏很會自保驕傲努力想維持社經優勢 : 醫學系學生和醫生們來說會刺到要害因為這篇文章很真實 : 台灣的醫生養成當然是一段漫漫長路然而採取精英主義方式用限制醫學系錄取名額 : 這過程阻礙了許多真的有志從醫的人姑且不論當醫生的動機為何 : 許多考上醫科的人原本家裡就屬於社經優勢的族群但是家人和這社會給予了醫科學生 : 這摸多優勢支持的資源當然有造就出來真正的良醫但是惡醫卻是不少 : 我所謂的惡醫是利用醫療專業從健保和病患身上盡量賺甚至是不顧患者的健康 : 這樣的惡醫在台灣非常多 : 醫療是門專業進入醫學殿堂的入門票是需要經過長期努力 : 但是我不贊成取得從醫資格就窄化到只有大學學測推甄後醫 : 當醫生不是需要最聰明最會讀書考試或最想獲得社經優勢的人 : 當醫生是需要有興趣熱忱有志為醫療做出貢獻的人 : 這管道我贊成多元開放讓真正可能成為良醫的人努力去成為 : 看了這摸多醫學系學生為了保有醫生的社經優勢努力做出的貢獻 : 我也想說辛苦了醫生的經濟報酬比起一般社會不同階層還是好太多了 : 許多醫學系學生沒有去餐廳加油站打工過學生時期沒賺過時薪95的辛苦錢 : 一畢業後就直接投入住院醫生行列月薪就比一般上班族高幾倍 : 對醫學系學生來說從考上醫科後就理所當然期待享有高所得高尊重的生活形態 : 但是我要說的是各行各業的人同樣在努力奮鬥醫生算是享有非常優勢的社會資源 : 不要危言聳聽醫生所得是不可能變成22k 還跟計程車司機相比 : 用這種說法～只會讓別人覺得會講這樣話的醫學系學生非常非常自私而且昧於事實 : 我沒期待台灣的醫生以史懷哲自居這太高調了太神聖了 : 但看到一堆醫學系學生只打波波陸陸專注於維護自身利益用盡各種方式 : 從沒見到醫學系學生打藥價黑洞鼓勵醫藥分業或者關心其他社會弱勢議題 : 我只能說開放多元管道學醫和認證是必然趨勢 : 在健保體制下現在的醫生也不可能像以前老一輩醫生賺那摸多 : 而且隨著網路時代教育水準提高民眾越來越重視自身的醫療權益和品質 : 這也意味著對只想要繼續維護既有的社經優勢的人醫生會越來越不好當 : 或許這也是好事讓真正想成謂良醫的人再來讀醫吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.70.180

→

FMbigmama

06/04 20:17, , 1^F

06/04 20:17, 1^F

→

FMbigmama

06/04 20:17, , 2^F

06/04 20:17, 2^F

→

FMbigmama

06/04 20:18, , 3^F

06/04 20:18, 3^F