Re: [轉錄] 兒子上海看病記

看板medstudent (醫學生)作者 (白蓮教教主)時間15年前 (2010/07/09 23:16), 編輯推噓17(17025)
留言42則, 16人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《dianna72 (god bless Taiwan )》之銘言: : 廣開中國學歷也只是讓中中來受領健保 : 一旦騜將台灣搞的已經彷如統一了 : 專業人士前往中國工作將會是趨勢 : 而想要便宜的台灣人最終也會得到相對價格的醫療 其他論述我沒意見,只有「專業人士前往中國工作將會是趨勢」這句話有一點 另外的看法。 中國除了人口多以外,在可預見的未來還有什麼優勢?我是唯物論的信徒, 生產方式決定社會高層結構,但是中國的政治社會經濟結構根本趕不上現在 中國累積的巨量產能。透明化不足、自由度不足、施政穩定性不足、貧富差異 過大,最嚴重的是一胎化後的人口老化問題。 美國能從二戰後扮演世界經濟火車頭,一個重要的關鍵在於廢除金本位,以 美元本位的政策成功讓世界各國接受,美國大量輸出美元資產,各國對美順差 振興了工商金融業,而美國則獲得巨大消費者剩餘。台灣的兩千億外匯存底, 就是台灣進供兩千億的產值給美國人享用,美國人則印鈔票給台灣,這外匯 存底都變成強力貨幣,注入市場,造成當年的台灣經濟奇蹟。 如果中國要仿照美國模式,人民幣資產就得被世界各國所普遍接受,但一個 不能自由浮動的人民幣匯率,要怎麼成為世界各國的準備貨幣?如果中共放任 人民幣升值,出口導向的經濟模式就會崩潰,不放任人民幣浮動,順差就會 始終存在。 而中國的市場也很無效率。Google會退出中國,絕對是充份基於商業考量的 結果,這也暗示這無效率的市場失靈現象普遍存在。也就是市場大,但是你 就是沒本事吃。 最嚴重的在於人口問題。文革後的一胎化政策,讓八零後與九零後的勞動素質 下降,隨著人口老化,這問題會比台灣嚴重。因為台灣的貧富不均程度,還 沒有中國那麼嚴重。中國的財富集中在少數人身上,剩下的是,又多又窮的 平民,過個幾十年,那就是又多又窮又老又病的農民與勞工。 兩岸的有錢人會先統一,然後哪裡有好東西就一起享用,如果要靠社會福利 制度來支撐兩岸的平民使用醫療資源,台灣醫師的薪水只會被中國拖垮而已。 我覺得只有「軍事專業人員」去大陸才有發展:地方軍隊需要高知識分子的 武力供給,內亂時才有籌碼。微生物所的研究生也許可以到中國去,以後 應該會有一大片天。農學院也有機會,因為那一堆老人要吃掉很多東西。 信不信?現在要是培育出一種可以在海水淺灘成長的稻米,這專利權真的是 無價之寶。比IC產業還黃金。 我只怕台灣對中國需求太重,到時候中國萬一內亂,也會波及到台灣。 中國即便沒內亂,政治經濟文化結構也必須巨幅改變,否則無法適應這新的 生產方式。 至於醫生去中國喔?有本事的話,你在哪裡,兩岸的富豪都會搭私人飛機來 找你;普普通通的話,看中國的平民會比看台灣的平民有搞頭嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.143.133

07/09 23:25, , 1F
07/09 23:25, 1F

07/09 23:33, , 2F
07/09 23:33, 2F

07/09 23:42, , 3F
好文~
07/09 23:42, 3F

07/09 23:59, , 4F
07/09 23:59, 4F

07/10 00:04, , 5F
最後兩句塞了一堆人的嘴
07/10 00:04, 5F

07/10 07:38, , 6F
push
07/10 07:38, 6F

07/10 08:26, , 7F
咦?怎麼不會?大家不想大賺人民幣嗎?XD.......
07/10 08:26, 7F

07/10 08:31, , 8F
樓上很酸
07/10 08:31, 8F

07/10 09:29, , 9F
google回中國了 而且當初撤出不太能概括為市場效率
07/10 09:29, 9F

07/10 09:30, , 10F
不過除此之外的論點都點到重點,長庚現在規定young v都要輪
07/10 09:30, 10F

07/10 09:30, , 11F
大陸,而ECFA之後允許台資醫院,會有更多類似長庚模式
07/10 09:30, 11F

07/10 09:31, , 12F
所以兩岸的醫事人力的交流其實是在加速 大陸也想挖台灣的神
07/10 09:31, 12F

07/10 09:32, , 13F
主牌名醫過去 在這種大趨勢下小醫生(R, CR, young v)常常是
07/10 09:32, 13F

07/10 09:32, , 14F
身不由己 如果醫療市場開始對大陸出現依存 (不是不可能,在
07/10 09:32, 14F

07/10 09:33, , 15F
健保這樣嚴格鎖住總額的情況下,我要是財團,我一定想辦法把餅
07/10 09:33, 15F

07/10 09:33, , 16F
作到) 到時連醫療產業都需要人民幣支撐時就真的叫作慘
07/10 09:33, 16F

07/10 10:40, , 17F
醫院經營者當然是會想吃中國那一塊餅,商人的本性是貪得
07/10 10:40, 17F

07/10 10:41, , 18F
無饜。只不過利益是否會分給小醫生,這就是另一回事了。
07/10 10:41, 18F

07/10 12:02, , 19F
精闢
07/10 12:02, 19F

07/10 13:08, , 20F
中國並不是只有 富豪跟平民兩種人 深圳扣除暫住人口的人均
07/10 13:08, 20F

07/10 13:08, , 21F
都已經快突破50000美金了..不過在這版上說這些會被噓
07/10 13:08, 21F

07/10 13:52, , 22F
50000是豪洨的的數字吧....
07/10 13:52, 22F

07/10 14:17, , 23F
可以請mitntu講一下出處嗎? 我是真的好奇想了解
07/10 14:17, 23F

07/10 15:55, , 24F
mintu用錯了兩個地方 第一個是時間 並不是現在 而是五年後
07/10 15:55, 24F

07/10 15:55, , 25F
第二個是幣值 是人民幣 不是美金 1CNY=0.147USD
07/10 15:55, 25F

07/10 15:55, , 26F
http://ppt.cc/9qQ; 人家的人大都這麼質疑了
07/10 15:55, 26F

07/10 15:55, , 27F
m大再酸也得有點基礎的合理性 否則豈不是拿看版的各位當白_
07/10 15:55, 27F

07/10 16:54, , 28F
他是在玩"暫住人口"這個花招啦......
07/10 16:54, 28F

07/10 22:25, , 29F
我知道啦 我是指去年深圳GDP1300億美金除上他們長住人口
07/10 22:25, 29F

07/10 22:26, , 30F
好啦 這不是重點, 我也沒在玩花招 也沒把各位當白__
07/10 22:26, 30F

07/10 22:35, , 31F
不過如果單看深圳城市發展軌跡 要超越台北46000鎂也不是不
07/10 22:35, 31F

07/10 22:35, , 32F
可能
07/10 22:35, 32F

07/10 22:54, , 33F
這種人均嚴重失衡的國家就是亂邦啊 亂邦加上賊臣暴民....
07/10 22:54, 33F

07/10 22:54, , 34F
所謂的一部分先富起來 只會讓富的更囂張 窮的更眼紅
07/10 22:54, 34F

07/10 22:54, , 35F
這樣的國家 賺越大的城市越危險 你所謂城市發展也只提到錢
07/10 22:54, 35F

07/10 22:54, , 36F
像深圳這種專為經濟開發的特區一旦失去優勢 又沒有文化根基
07/10 22:54, 36F

07/10 22:54, , 37F
其下場就會跟美國的底特律一樣...
07/10 22:54, 37F

07/10 23:32, , 38F
不用說五萬鎂的中國人,連有錢來台灣旅遊的都看不起你了
07/10 23:32, 38F

07/10 23:32, , 39F
覺得台灣醫師比較強的,會是什麼樣的族群,可想而知
07/10 23:32, 39F

07/11 22:43, , 40F
但市場不會來適應我們,是我們得去適應市場阿
07/11 22:43, 40F

07/11 22:44, , 41F
反正現在台灣健保這樣搞下去,貧富失衡也不算新聞了
07/11 22:44, 41F

07/25 19:29, , 42F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/25 19:29, 42F
文章代碼(AID): #1CDpr4w3 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CDpr4w3 (medstudent)