Re: [討論] 假考部隊

看板medstudent (醫學生)作者 (ohoh)時間15年前 (2011/05/17 02:21), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實推文都蠻中肯的 這麼作的確偏激 也不一定是所有學公衛人的問題 培養更多更客觀的公衛人也是很好的方式 另外則是有板友覺得這樣的想法或計畫很有趣 其實我覺得大家有不同的反應很正常 只是看到當大家有一些想法時 提供一些實際可以執行的做法就是了 我自己對於這樣的想法最終是否要去推動也是抱持中立態度 雖然我對這個國家的法律與公衛政策/醫管/也很厭惡 但是仍然抱持中立態度, 還是想說將執行細節想出來,就實際執行層面與是否會有法律問題來探討 (社會/其他醫師/ 公衛/醫管對這個計畫的觀感問題並不放入著墨太多, 因為想當然爾這計畫一執行一定會造成形像變差 不過我要反問個問題 那公衛/醫管/社會家/律師/法官/社會大眾/國家再進行對於醫界的計畫/評斷的時候 他們會在乎我們的感受或觀感嗎?) 現今板上我覺得很可惜的是 有很多有優秀的醫師 會有一些心得(或抱怨) 或是有想出一些策略 可是都沒有進一步細節 好比有板友說不如培養出更多公正的公衛人 我覺得這很好 可惜沒有繼續說出如何培養出公正的公衛人的細節與計畫 (我也想知道,也是第一次在一片仇公衛氛圍中聽到這個idea, 我平時也很少由這個角度切入 XD) (不是戰文或批評,請勿誤會,請繼續往下看完@@~~) 當然就算我們假設沒法培養出公正的公衛人/法律人/醫管人/大眾 也不見得就非得走假考部隊的路線消滅公衛人/....等等,這兩者本就毫不相關 只是我覺得 可以的話 如果有可以更細節深入的方式會更好 否則大家很好的想法 都埋沒在那臨時的感觸,豈不可惜? 我寫那篇的用意 只是在於假如有人覺得那想法因為R要值班周末上班不能考試滯礙難行的話 其實還是有實際可以很有組織性地動員我們所有學生人力與執行的方法 執行上不難或是確實可以執行的的計畫, 不見得是就是最好,或是最不會引起負面觀感的作法. 它只是一個實際可執行的計畫而已,可能是好的計畫,也可能是沒那麼好的計畫 我在上一篇文末已有略為提到,但是沒有特別再多寫得很清楚就是了 ***** => 其實大家討論或是推文 可以討論的深入一點,最好到有可以實行的細節, 有細節,就可以建議給醫聯會 建議以後 醫聯會可能可以再討論修正,評估是否要執行 ***** => 如果文章或是推文,都只有評論,沒有具體建議與計畫 相信大家都有經驗 最後就跟院內座談會的時候一樣提出很多疑問 卻沒有提出具體改善方案及細節 最後問題可能還是不了了之居多 這樣的討論就失去效益,有點可惜 大多數我們, 都會覺得只要沒有細節(像營隊的細流), =>就會覺得不可行 =>最後就變成只是一篇文章或幾個推文,非常可惜 (雖然我自己提出醫聯會那篇的法跟R/inten收錢的法源跟會計部分, 的確也還不夠深入就是@@ 不過學生繳醫聯會費才可參加大醫盃/交換/醫聯會活動 所以如果大家要共享醫聯會為大家帶頭爭取的利益 假設大家一起繳微薄的會費應該也還可以接受吧@@?) (我自己認為, 從想法若要落實到實際執行,假設以4個月才NT400,差不多跟停機車一樣, 當然費用可以再調整,應該是不是很離譜的數字 總比全聯會跟各學會那麼貴 又限縮名額又不挺下面的人好吧@@?) 另外會計也許可請專人處理 (另設一名專門處理這部分的財務長或是會計系同學負責,務求公開透明) 抵稅部分,我就不清楚 全聯會的收據跟各大專科學會的收據可以抵稅嗎@@? 不然有些大家版友的想法 說不定大家一起討論,修正後 可能引導出不同的腦力激盪也不一定 *** 最後上次文章引起大家誤會 深感抱歉 *** => 不過我一直相信 不管是好的想法,不好的想法 都還是應該要變成一個可以真正實際上執行的計畫 才有用 **** => 否則任何想法 也永遠只會停留在想法, 不會有被實行的那一天 : ※ 引述《z511503 (zzz)》之銘言: : : 推 cantus:唸公衛不都醫學考不上的 連邊都沾不上的 當然會看醫生不爽 05/12 08:13 : : → cantus:乾脆改得像7-11一樣 醫生時薪95元 不更好 05/12 08:15 : : → cantus:像公衛那種鳥系 不用唸去考都會上 要不然大家一起報名 05/12 08:15 : : → cantus:考完 把全台灣公衛的名額都填完 讓這種鳥系從台灣消失 05/12 08:16 : : → cantus:不讓這種鳥系消失 未來只會有越來越多楊志良的信徒 05/12 08:17 : : → cantus:楊志良會再教出下一個楊志良 最好的辦法 就是把他們斷根 05/12 08:18 : : 噓 cowux:坦白說cantus蠻中肯的 05/12 14:10 : : 噓 albertx:推 報名+1 05/12 22:06 : : 噓 vre:這方法超好的啊 真的組織起來可以搶到很大的版面 05/13 01:58 : : 請問一下 : : 大家是認真的嗎? : : 可惜今年指考報名昨天截止了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.140.144 ※ 編輯: maymaymaymay 來自: 61.20.140.144 (05/17 02:30) ※ 編輯: maymaymaymay 來自: 61.20.140.144 (05/17 02:31)

05/17 12:03, , 1F
說這麼多~~你這也是想法....這裡是打嘴泡的地方(無誤)
05/17 12:03, 1F

05/17 12:05, , 2F
還有醫聯會只是各有牌社團...別無限放大功能
05/17 12:05, 2F

05/17 12:11, , 3F
如果系上的有志之士能努力往上爬 爬到有能力改革的地位
05/17 12:11, 3F

05/17 12:13, , 4F
會不會到了那個位置 也漸漸換個腦袋 然後也變成大家口中
05/17 12:13, 4F

05/17 12:13, , 5F
的"敵人"呢?
05/17 12:13, 5F

05/17 13:48, , 6F
樓上~一定會!!因為大眾的利益跟團體的利益多少會有衝突
05/17 13:48, 6F

05/17 13:48, , 7F
如果資源無限大~就大家都歡喜了~偏偏現實不是這樣
05/17 13:48, 7F

05/17 13:49, , 8F
當到上位的就是無法只考慮醫界福祉~畢竟還有一大批人民
05/17 13:49, 8F

05/17 13:49, , 9F
需要國家的照顧根關心~要完全不改頭腦應該是會完蛋
05/17 13:49, 9F

05/17 13:50, , 10F
不過我想就學期間~鼓勵醫學生通識選修一些法政公衛的課
05/17 13:50, 10F

05/17 13:51, , 11F
了解人家思考的邏輯跟理論基礎~然後多想一下
05/17 13:51, 11F

05/17 13:51, , 12F
說不定哪天哪個天才可以想出無線雙贏的方法
05/17 13:51, 12F

05/18 19:49, , 13F
m大,連你都這麼有想法的版友都只認為這裡是個
05/18 19:49, 13F

05/18 19:50, , 14F
打嘴泡的地方,那真的沒辦法了
05/18 19:50, 14F

05/18 19:50, , 15F
願意出來討論的,都承認只是在打嘴砲
05/18 19:50, 15F

05/18 19:50, , 16F
我們還要期待大一起來想個法子家改變甚麼呢
05/18 19:50, 16F

05/18 19:52, , 17F
我們還能期待大家一起想法子來改變甚麼呢?
05/18 19:52, 17F
文章代碼(AID): #1DqMj18I (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
13
22
文章代碼(AID): #1DqMj18I (medstudent)