[新聞] 「疏失不能除罪化」醫師告醫師

看板medstudent (醫學生)作者tensionship (no)時間13年前 (2012/09/11 22:30)推噓7(9推 2噓 15→)

留言26則, 14人參與討論串1/2 (看更多)

http://ppt.cc/VvdG 婦產科名醫張少萌的父親胸痛至台北市立聯合醫院仁愛院區急診，因心肌梗塞死亡，張主張對重大違反醫療常規的醫師，不能除罪化，並引醫學資料提告；最高法院認定急診醫師林文允未經常迴診注意張父病情變化，依業務過失致死罪判有期徒刑五個月，得易科罰金確定。醫界最近力推醫療疏失刑事除罪化，張少萌卻堅持告同業到底。張表示，醫生也要站在病人的立場考慮，但林醫師與仁愛醫院至今不願認錯，連一通道歉電話都沒有，還說是媽媽不馬上簽手術同意書才生憾事，讓媽媽哭出來，到現在父親遺照還收在櫃子裡不敢拿出來。他說打這個官司，有同業在網上罵他，但他不在乎。「延誤病情致死」林文允仍是聯醫仁愛院區急診室醫師，他昨天沒上班，透過院方表示尊重司法判決。聯醫公關主任陳家傑、仁愛院區院長劉秀雯皆表示尊重司法判決。這起罕見「醫師告醫師」醫療糾紛發生在2006年5月5日，76歲張獻璋因胸部劇痛、冒冷汗，於下午1時許到仁愛院區急診，由急診室住院醫師林文允看診。判決指出，依醫療常規，對於胸痛入院、檢傷分類為「第一級」病患，醫師應經常迴診，隨時觀察處置，以鑑別是否為容易致死的急性心肌梗塞重症；林文允下午4時20分對張進行生命徵象檢查後，直到晚上7時40分張抽搐、意識昏迷前都未迴診，也未查看護理紀錄，延誤病情，導致張在當晚11時26分心肌梗塞死亡。判刑五月確定張少萌兄弟三人都是醫生，張少萌提告後，檢察官原依醫事審議委員會鑑定，對林文允不起訴；張提再議，質疑病歷啟人疑竇。他父親1時15分到急診室，病歷卻貼1時02分心電圖；7時40分父親心肌壞死，護士偽填「病人無不適的主訴」。他以親身經歷指責醫療鑑定「醫醫相護」，他指出目前負責醫事鑑定的醫事審議委員會採初鑑、複鑑兩階段，初鑑機關過於粗糙，由醫審會的一位小姐指定一家醫院，名稱不記載在鑑定書中，可能流於一家之見或恩怨。並提出大批醫學資料說明，林轉而被起訴。一審判林文允八個月徒刑，二審減為五個月，得易科罰金，三審維持。張少萌另求償700 萬元，仍在審理。不管結果如何對大家的士氣打擊會很大 -- 如果孔子是那待沽的玉我便是待斟的酒用一生的時間蘊釀自己的濃度只為等待剎那的傾注張曉風釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.154.20

→

falltrace

09/11 22:32, , 1^F

09/11 22:32, 1^F

推

bathmagic

09/11 22:40, , 2^F

09/11 22:40, 2^F

→

ejiqo4bp4

09/11 22:42, , 3^F

09/11 22:42, 3^F