Re: [心情] 失敗的公費生制度
→
10/11 14:27,
10/11 14:27
推
10/11 18:27,
10/11 18:27
謝謝有板友提供本釋憲條文。
至少在在下看來，這篇條文…
一，並無說明賠償解約、行政救濟、民事訴訟解約是否可行。
（有大法官提出的不同意見書有點到這是有爭議的）
的確本辦法是一個民法和約（先不管其其契約性質…
有契約就該有一個合理的，公平的解約辦法。
除非，大家都認為解/違約的時候連醫師執照都必須取消掉是合理的賠償…
否則在下不認為這是一個公平的合約制度。
二、並無說明大學聯考完，
剛考取公費生的學生是否具有可簽定本公法合約的民法上效力。
只說它符合公平民法『契約』的一環。
但這裡有一個盲點 - 民法的『完整行為能力』是幾歲呢?????
（除非公費生的同意書，是監護人都同意簽名… 我不清楚）
本篇大法官釋憲，基本上只有說明公費生制度是符合民法契約規範的合約．
它是什麼樣的契約？如何救濟？契約內容是否合理？
在不同意見書與協同意見書中其實仍可見很多可以進一步釋憲、訴願的地方。
公費生無論如何是一個被時代所需要的制度。
但其契約內容的合理性，弱勢（醫學生）的權利是否被不公平對待了，
甚至我們能不能免於受到制度更改而無預警被害？
這些都是需要大家更進一步的提出意見甚至抗議的地方。
所謂的『軟土深堀』…
雖然這世界絕對不是『只要我xx，沒什麼不可以』。
但既然還有努力的空間，就更要不懈的努力下去！
我不知道這個小島鬼不鬼島，
但是我的話，我絕對不願意就這樣不明不白的死去。
不為什麼。
只因為我還活著。
我 還 活 著。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.196.200
推
10/11 19:05, , 1F
10/11 19:05, 1F
→
10/11 19:06, , 2F
10/11 19:06, 2F
推
10/11 20:23, , 3F
10/11 20:23, 3F
→
10/11 20:56, , 4F
10/11 20:56, 4F
推
10/31 15:30, , 5F
10/31 15:30, 5F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
51
106