[問題]關於rule out的用法

看板medstudent (醫學生)作者 (問)時間11年前 (2014/01/22 23:06), 編輯推噓7(709)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
想請問學長姐在病歷寫作上 rule out這個用法上到底哪個是正確的? 因為有的醫師說:rule out 某疾病 就是在說這是某疾病 可是又曾經聽有醫師說這個用法是過去醫師的誤用??? rule out本意就是排除某疾病,而非在說某疾病,希望我們在病歷寫作上不要亂用 所以到底哪個才是正確的?有學長姊遇過這種類似的問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.136.113

01/22 23:12, , 1F
在醫院一陣子後看多大家寫的病歷這就不是問題啦!
01/22 23:12, 1F

01/22 23:17, , 2F
若高度懷疑某疾病用suspect, 須排除其他疾病用rule out
01/22 23:17, 2F

01/22 23:18, , 3F
最近好多人在討論這個喔
01/22 23:18, 3F

01/22 23:19, , 4F
可以用"r/o"當關鍵字搜尋一下此版 有一些很專業的討論喔
01/22 23:19, 4F

01/22 23:19, , 5F
爬個文吧
01/22 23:19, 5F

01/22 23:19, , 6F
但目前臨床仍然混用,聽別人說r/o時記得可能有兩種意思..
01/22 23:19, 6F

01/22 23:20, , 7F
已爬文了,感謝學長姊的解答
01/22 23:20, 7F

01/23 00:23, , 8F
看多了就會體會這個用字的意思,這是臨床常用字很難用英文解釋
01/23 00:23, 8F

01/23 00:24, , 9F
每個人的使用時機不同,但大家看彼此病歷時反而不太會誤會
01/23 00:24, 9F

01/23 00:25, , 10F
就像一個人罵髒話的時,可以聽出他是發語詞還是真的很不爽
01/23 00:25, 10F

01/23 00:27, , 11F
會用r/o的人就是會用,不用的人還是看得懂別人在寫甚麼
01/23 00:27, 11F

01/23 10:29, , 12F
臨床上有人這樣用,也有人提出國外有醫學字典/辭典有紀錄
01/23 10:29, 12F

01/23 10:30, , 13F
文法上不對,以及正式醫學文獻上倒是沒看過這樣用
01/23 10:30, 13F

01/23 10:31, , 14F
應該算是一種約定成俗的常見非正式習慣性用法
01/23 10:31, 14F

01/27 17:44, , 15F
我有認識在做跨國臨床研究的單位,他們覺得很困擾,
01/27 17:44, 15F

01/27 17:44, , 16F
因為老外看起來r/o就是排除的意思。
01/27 17:44, 16F
文章代碼(AID): #1Itzw1S0 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Itzw1S0 (medstudent)