[討論] 病歷中文化立法理由薄弱

看板medstudent (醫學生)作者meteorrain28 (快樂是快的幸福是慢的)時間11年前 (2015/01/17 00:01)推噓1(2推 1噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

醫師法第12條條文修正草案對照表 http://ppt.cc/mZm9 看得出來，立法委員已經殺紅眼了。和當年證交法第20條之1一樣。立法理由能否說服法律人，不無疑義，遑論說服醫界。 -- 法律有分廣義及狹義之分，醫療法施行細則乃行政院制定，位階屬行政命令，相較於法律，制定嚴謹度尚缺周延，亦不可擴張解釋，增添法律所無之限制。 -- 然後你看醫療法施行細則第49條之1是怎麼解釋醫療法第71條這不是法律問題，是中文能力的問題，我看國文老師都要哭了！《醫療法施行細則》49條之1乃行政院衛生署於2010年3月12日修正：「本法第七十一條所稱必要時提供中文病歷摘要，指病人要求提供病歷摘要時，除另有表示者外，應提供中文病歷摘要」。該解釋明顯有瑕疵！應為「除病人要求提供中文病歷摘要外，醫療機構以英文或其他語文為之，即為己足」。而且該施行細則明顯違背母法之精神，增添法律所無之限制，違反法律保留原則。 -- 就醫界的觀點病歷全面中文化，壞處絕對多於好處醫師護士早已慣用簡單易懂之英文專業術語進行溝通及記錄像是肝指數GOT/GPT，以中文記載後變成麩氨酸-草醋酸轉胺脢/麩氨酸-丙酮酸轉胺脢那肝硬化評估的Child-Pughs分級要怎麼翻譯？連中國都使用原文了！ http://www.lcgdbzz.org/qk_content.asp?id=5082&ClassID=81512386 啊，可是在台灣不能用英文記載耶所以以後要寫小孩-噗分級，否則就是違反醫師法第12條，得處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰喔。難怪有名醫嗆聲敢修法就辭職賣早餐啊。 -- 一條法律修改後使得每位醫生都冒著極高違法風險，實在有失正當性。這是國家政策的問題，應該審慎為之，立法者更應拿出智慧來解決。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.75.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1421424063.A.8F8.html