Re: [討論] 復健科醫師跟治療師的關係?

看板medstudent (醫學生)作者 (wei~)時間11年前 (2015/04/19 22:30), 11年前編輯推噓8(8010)
留言18則, 8人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
: (2).想要獨立有更好的自主性: : 筆者先預設立場,筆者非常支持治療師獨立開業,醫界同仁可以聽聽我的說法自行判斷。 : 治療師看著美國等治療師可以獨立開業,其獨立性甚至是可以不用醫師醫囑獨立做治療。 : 筆者在此是樂觀其成,一來是會先選擇不去看醫師的,筆者覺得寧可去找治療師也好過去 : 找沒有醫療常識的民俗療法;但台灣終究不是美國,連醫療相關的法律和經濟體制設計 : 就從根本不一樣,能夠相比嗎?官員絕對不可能另立財源去設置另外一塊總額,另外 : 自費市場到目前為止看起來獨立的治療所在台灣的民情下似乎也沒有很發達。 : 而如果瓜分目前醫界的總額,只是加速重症科別的死亡。 : 就法律面而言,醫事相關法令並不允許醫師以外的人下診斷。 總額就是最大的問題啦~~ 我尊重你的專業 我支持你的專業獨立開業運作 你我的專業各有專長 應該互相尊重 ... 但要來瓜分總額 不 可 能 ! 關鍵點只要掌握了 其實話要怎麼說都是可以... 如果說專科.大學程度不夠的話 那規定碩士學歷以上(甚至博士)的治療師 不需醫囑處方可以獨立診斷運作 可行嗎?? 真的專業度夠 就可以來瓜分到這醫療總額大餅嗎?? 又或者 碩士以上治療師 可以不需醫囑處方診斷 能自行進行評估治療 但不得申請健保 (可獨立運作 但吃不到健保總額) 可行嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.0.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1429453807.A.BBF.html ※ 編輯: ftyu (36.239.0.244), 04/19/2015 22:35:09

04/19 22:34, , 1F
如果是自費 誰管你啊 愛做就去做啊XD
04/19 22:34, 1F

04/19 22:36, , 2F
那這樣 NP 可不可以也獨立開業了
04/19 22:36, 2F

04/19 22:37, , 3F
現實上就是 no no no
04/19 22:37, 3F

04/19 22:55, , 4F
有的復健科也有不少自費的項目 也有物理治療所賺錢嚇嚇
04/19 22:55, 4F

04/19 22:56, , 5F
叫~~也有診所開到倒 其實講實際點 有實力是不怕競爭
04/19 22:56, 5F

04/19 22:59, , 6F
每個團體都一樣 有安於現狀 也有積極進修 吃總額這個餅
04/19 22:59, 6F

04/19 23:01, , 7F
有時會讓自己的路太侷限..這是開治療所賺錢嚇嚇叫朋友說
04/19 23:01, 7F

04/19 23:27, , 8F
如果廢掉總額自由競爭一定是沒問題,至於被納入健保總額
04/19 23:27, 8F

04/19 23:27, , 9F
未必是福,今天跟你算點數,明天搞不好手就伸進你的自費
04/19 23:27, 9F

04/19 23:28, , 10F
不過就算不在總額裡還是有釋出診斷/直接下診斷之爭
04/19 23:28, 10F

04/19 23:40, , 11F
連P不會讓他們這樣搞吧.. 想太多
04/19 23:40, 11F

04/19 23:41, , 12F
能診斷+能治療,近乎等同醫師的權限
04/19 23:41, 12F

04/19 23:43, , 13F
那總額管制還有什麼意義?Y
04/19 23:43, 13F

04/20 00:57, , 14F
診斷只有醫師可以做 謝謝
04/20 00:57, 14F

04/20 19:23, , 15F
人人都可診斷下醫囑 醫療費用是會無限制擴張
04/20 19:23, 15F

04/20 19:24, , 16F
健保規範體系下的支付條件很多都有限某科才能申請
04/20 19:24, 16F

04/20 19:25, , 17F
我想專業度只是次要考量 主要考量是醫療費用
04/20 19:25, 17F

04/20 19:26, , 18F
只要你不申請健保給付 道路就無限寬廣
04/20 19:26, 18F
文章代碼(AID): #1LCxllk_ (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LCxllk_ (medstudent)