Re: [新聞] 建議病患搭小黃轉診竟猝死　醫判賠307萬

看板medstudent (醫學生)作者kellenabc (小羽)時間11年前 (2015/05/15 16:04)推噓13(13推 0噓 1→)

留言14則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hero3 (~流星vs傳說~)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LKDHh6k ] : 作者: staedtler (鐵甲武士) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 建議病患搭小黃轉診竟猝死　醫判賠307萬 : 時間: Tue May 12 00:10:17 2015 : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 建議病患搭小黃轉診竟猝死　醫判賠307萬 : 3.完整新聞內文: : 緯來電視台前製作人徐治平2009年4月間上班期間突然臉色蒼白，趴臥辦公桌上，被同事 : 扶到內湖國泰診所就醫，醫師巫慶仁判斷徐心肌梗塞，但診所設備不足，建議徐轉診。徐 : 在同事陪同下搭計程車前往國泰綜合醫院，不料途中抽搐，送醫不治，事後巫被依業務過 : 失致死罪起訴，士林地院日前判巫無罪，但民事部分今判巫須和診所連帶賠償徐家307萬 : 元。 : 徐男的遺孀和兒子指控，巫男診斷徐男急性心肌梗塞，要求轉診時在病歷表上註明「建議 : 搭計程車比較快」，卻沒有提醒過程中可能遭遇的風險，就逕自讓徐男搭計程車轉診，導 : 致徐男在計程車上病發又缺乏醫療設備急救而死亡，因此求償包括精神撫慰金、扶養費等 : 共800多萬元。 : 巫男抗辯，醫審會鑑定也認為他已開立舌下硝化含片並連絡轉診，符合醫療常規，且根據 : 《醫療法》規定，「診所」醫師並沒有建議轉診醫院及安排轉診工具的義務。 : 但法官認為，醫審會僅認定巫男選擇建議徐男轉診至國泰醫院，符合醫療常規，但並沒認 : 同不以救護車載送徐男一事。且根據其他醫學文獻提到，對於急性心肌梗塞的病患應優先 : 採用救護車送至醫院，而《醫師法》也指出，醫療行為包括處方、用藥或處置等，建議轉 : 診即是醫療行為的一部分，認定巫男沒安排救護車轉診而導致徐男死亡，判巫男有疏失， : 須和診所連帶賠償徐妻118萬元、徐男兒子189萬元。仍可上訴。（吳珮如／台北報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150511/608437/ : 5.備註: 今天全聯會發的公告基層醫療院所打119請救護車協助轉診緊急傷病患事宜，本會與衛福部達成之共識本會蔡秘書長明忠今日奉蘇理事長清泉指示，與衛生福利部醫事司研商基層醫療院所打 119請救護車協助轉診緊急傷病患事宜，達成共識如下： 1. 依緊急醫療救護法規定，診所協請救災救護指揮中心(119)派遣救護車協助轉診緊急傷病患，119「應」立即派車前往救護。 2. 119救護車要求基層醫療院所醫護人員隨車事宜，查依緊急醫療救護相關法令，「並未有明確規定」，惟基於病患生命安全，診所醫護人員自願隨車前往，亦無不可。檢附衛生福利部日前處理相關事宜公文4份(如附件)供參考；另該部將於近日就此案再函文各縣市政府衛生局、消防署及本會，正式公文後續將再轉知各縣市醫師公會以提供會員參考。 http://www.tma.tw/meeting/meeting_01_info.asp?meete_id=5712 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.144.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1431677040.A.FCB.html

Re: [新聞] 建議病患搭小黃轉診竟猝死 醫判賠307萬

Re: [新聞] 建議病患搭小黃轉診竟猝死　醫判賠307萬