PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [新聞] 非醫師也能擔任法醫？　醫師公會強烈反對

看板medstudent (醫學生)作者 (hi)時間10年前 (2015/12/03 17:47), 編輯推噓6(32推 26噓 149→)
留言207則, 42人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
很難得有一次我的想法跟"主流醫界"完全不一樣 我倒是非常贊成法醫師法通過=.= 1.強烈建議先看這本書 島嶼DNA http://www.books.com.tw/products/0010676531 台大教授陳耀昌 寫的 我學生時代幾乎沒被他敎過 但書中有講到為何他催生出台大法醫所 主要是台灣跟中國的法醫水準跟資源 落差太大了~~ 簡單講 台灣的法醫 根本遙遙落後世界水準 畢竟人數太悲慘了 你要怎麼發展?? 2.老實說如果你站在民眾立場 政府立場 甚至法界立場 都會覺得醫界這樣反對只讓人覺得吃像難看 你想要整碗盤去只準自己做 靠杯你又生不出人來做XD 而且你們根本都不想做阿~ 醫生都只想做醫美作自費 誰想解剖屍體? 阿你開放是會怎樣啦=.= 3.不過反正現在持非主流意見 就是會被貼上標籤 甚至寫個內鬥內行云云 我是沒差啦 只是有話直說~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.19.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1449136047.A.969.html
噓
12/03 17:49, , 1F
奇怪 那為何不先改善法醫環境和薪水?
12/03 17:49, 1F
→
12/03 17:50, , 2F
改善環境也不會有人去啦 法醫耶~~~
12/03 17:50, 2F
→
12/03 17:50, , 3F
死不改善 然後沒人要走 然後開放就合理嗎?
12/03 17:50, 3F
→
12/03 17:50, , 4F
你嘛幫幫忙~~你到底知不知道法醫在幹麻XD
12/03 17:50, 4F
→
12/03 17:50, , 5F
照你這講法4大科開放大陸仔也是遲早的事囉
12/03 17:50, 5F
→
12/03 17:50, , 6F
整天穿美美幫人家打肉毒打微整 跟一堆爛屍體作伴 你選哪個?
12/03 17:50, 6F
→
12/03 17:51, , 7F
一句話 沒人走就提高待遇 一個月1000K沒人走嗎?
12/03 17:51, 7F
→
12/03 17:51, , 8F
這想法跟爛企業一天到晚提沒人要來道理不是一樣
12/03 17:51, 8F
→
12/03 17:56, , 9F
阿事實就是台灣的法醫水準落後中國太多了=.=
12/03 17:56, 9F
→
12/03 17:57, , 10F
陳耀昌就是去跑過千島湖阿 回來有感而發 才創台大法醫所
12/03 17:57, 10F
→
12/03 17:58, , 11F
說真的 你看整個醫界重點在哪裡?不是自費醫美 就是腫瘤移植
12/03 17:58, 11F
→
12/03 17:58, , 12F
有誰關心過台灣長期來的法醫問題?只有現在才在吵阿XD
12/03 17:58, 12F
→
12/03 17:58, , 13F
吵完然後呢?繼續裝死 法醫繼續嚴重不足...
12/03 17:58, 13F
→
12/03 18:00, , 14F
套句柯批講的 如果你提不出更好的辦法 那現在這個就是最好
12/03 18:00, 14F
→
12/03 18:01, , 15F
事實擺在眼前就是讓受過訓練的非醫師擔任法醫也可以阿=.=
12/03 18:01, 15F
→
12/03 18:28, , 16F
現在法醫所要讀幾年啊？
12/03 18:28, 16F
→
12/03 18:31, , 17F
法醫學研究所分甲乙組 甲組兩年 乙組五年
12/03 18:31, 17F
→
12/03 18:31, , 18F
五年那個應該就是給非醫學系畢業生讀的 類似後醫 所以五年
12/03 18:31, 18F
→
12/03 18:33, , 19F
說真的 還願意熬五年只能當法醫 真的也是傻了才去做 別擋了
12/03 18:33, 19F
→
12/03 18:33, , 20F
公費生現在念六年 選科選醫院限制一堆大家都不推了
12/03 18:33, 20F
→
12/03 18:33, , 21F
法醫所五年 還只能當法醫 拜託別鬧了 你以為很熱門喔=.=???
12/03 18:33, 21F
推
12/03 18:46, , 22F
T大,老實說你說得跟我想的一樣，而且提高待遇到什麼地
12/03 18:46, 22F
→
12/03 18:47, , 23F
步才會有醫師願意當法醫，也是問題，只會讓一般百姓對
12/03 18:47, 23F
推
12/03 18:50, , 24F
醫生更反感，這不見得是好事...
12/03 18:50, 24F
推
12/03 19:04, , 25F
支持+1
12/03 19:04, 25F
推
12/03 21:00, , 26F
其實我支持+1
12/03 21:00, 26F
噓
12/03 21:02, , 27F
本末倒置
12/03 21:02, 27F
噓
12/03 21:08, , 28F
倒因為果
12/03 21:08, 28F
→
12/03 21:14, , 29F
不改善真正源頭 然後這邊開放那邊開放 那全民皆醫不就好了
12/03 21:14, 29F
噓
12/03 21:27, , 30F
醫師不走，就不是醫師也可以當？那要不要乾脆開放大陸法
12/03 21:27, 30F
→
12/03 21:27, , 31F
醫師來台灣當法醫？加油，好嗎？
12/03 21:27, 31F
→
12/03 21:55, , 32F
很多人好像沒搞懂我說法醫工作在幹嘛的言外之意
12/03 21:55, 32F
→
12/03 21:55, , 33F
法醫這工作太特殊了 有意願想走這行的本來就是極少數
12/03 21:55, 33F
→
12/03 21:56, , 34F
已經都極少數了 還要從更少數的醫師/醫學系畢業生中找??
12/03 21:56, 34F
→
12/03 21:56, , 35F
大家有搞懂我的意思嗎?你就算提高待遇又如何
12/03 21:56, 35F
→
12/03 21:56, , 36F
你自己問問 你爸媽你女朋友你老婆 能接受你去當法醫嗎?
12/03 21:56, 36F
→
12/03 21:56, , 37F
一天到晚講提高法醫待遇 對啦 提高當然好啊 so?
12/03 21:56, 37F
→
12/03 21:57, , 38F
難道提高後 法醫就不會缺人嗎 一樣照缺阿 還看不懂嗎?
12/03 21:57, 38F
→
12/03 21:57, , 39F
因為天之嬌子 好不容易考上醫學系的各位
12/03 21:57, 39F
還有 128 則推文
→
12/04 22:51, , 168F
司法官沒有18起跳，是封頂18。可是所得替代率很高，
12/04 22:51, 168F
→
12/04 22:51, , 169F
福利也不錯
12/04 22:51, 169F
推
12/05 02:45, , 170F
推這篇，某些人一直扯美國制度是怎樣？美國醫學養成走後
12/05 02:45, 170F
→
12/05 02:45, , 171F
學士制度，那台灣的大學部七年制要不要也順便砍掉重練不
12/05 02:45, 171F
→
12/05 02:45, , 172F
承認？
12/05 02:45, 172F
噓
12/05 09:18, , 173F
四大科沒住院醫師也開放一下 但永遠當R別出來搶位置
12/05 09:18, 173F
推
12/06 00:25, , 174F
推 有若干道理
12/06 00:25, 174F
推
12/06 15:45, , 175F
我支持開放，話要講漂亮，當然就是要改善"制度"和"大環境
12/06 15:45, 175F
→
12/06 15:46, , 176F
"，但打高空已經沒甚麼用了，老實說我不覺得讀完醫學七年
12/06 15:46, 176F
→
12/06 15:47, , 177F
，就算再給你PGY一年，會比專攻法醫研究所的人厲害，說
12/06 15:47, 177F
→
12/06 15:48, , 178F
實在，說不定根本看不到人家車尾燈，單純是害怕工作獨佔
12/06 15:48, 178F
→
12/06 15:49, , 179F
權被搶走在焦慮，但老實說如果不用醫學系畢業，念法醫研
12/06 15:49, 179F
→
12/06 15:50, , 180F
究所也可以比醫學系畢業的人做的還要好，那一直在搖旗吶
12/06 15:50, 180F
→
12/06 15:50, , 181F
喊違反制度甚麼的，只是更凸顯現行制度不合時宜而已
12/06 15:50, 181F
噓
12/06 18:27, , 182F
廢話 當然怕獨占權被搶走阿 不然開放NP轉R阿 奇怪
12/06 18:27, 182F
→
12/06 18:30, , 183F
不然大家反對波波或菲菲 也都不合時宜嗎?
12/06 18:30, 183F
噓
12/06 20:15, , 184F
那你講的也是廢話阿，怕被搶走又沒人要去做，自己不要的
12/06 20:15, 184F
→
12/06 20:15, , 185F
的東西又怕人家搶
12/06 20:15, 185F
→
12/06 20:16, , 186F
奇怪? 的確很奇怪啊，不奇怪嗎? 哈哈哈
12/06 20:16, 186F
→
12/06 20:19, , 187F
反菲菲或波波不合時宜是你講的，我可沒講，你更奇怪...
12/06 20:19, 187F
噓
12/06 20:31, , 188F
簡單講就是不影響到自己的就都開放阿 ㄏㄏ
12/06 20:31, 188F
→
12/06 20:32, , 189F
不然你認為NP經過訓練 會比不上R嗎
12/06 20:32, 189F
→
12/06 20:33, , 190F
菲菲波波就一定比台灣醫生差嗎?那照你邏輯就都開放阿
12/06 20:33, 190F
→
12/06 20:35, , 191F
講那麼好聽 還不是就是因為不影響到你而已
12/06 20:35, 191F
→
12/06 20:37, , 192F
所以你認為反波波跟菲菲沒有不合時宜喔 ㄏㄏ 失敬失敬
12/06 20:37, 192F
噓
12/06 20:50, , 193F
還有一招 加薪還沒人要當法醫 就叫公費生抽籤阿
12/06 20:50, 193F
→
12/06 20:56, , 194F
醫師跟非醫師出來的法醫 我當然希望水準高一點的
12/06 20:56, 194F
→
12/06 21:00, , 195F
為什麼要犧牲國人的權益呢 ㄏ 寧願公費生委屈點
12/06 21:00, 195F
推
12/06 22:13, , 196F
醫療有總量管制
12/06 22:13, 196F
→
12/06 22:14, , 197F
也包含醫生人數不足需要增加醫生人數時
12/06 22:14, 197F
→
12/06 22:17, , 198F
更何況是開放人數很少的法醫
12/06 22:17, 198F
→
12/06 22:19, , 199F
現在沒有開放你怎麼不去啊!
12/06 22:19, 199F
噓
12/07 00:01, , 200F
別吵了，反正快統一了，制度剛好跟中國看齊，英美德法日
12/07 00:01, 200F
→
12/07 00:01, , 201F
醫界法界都腦袋有問題，台灣中國的法醫不用醫師執照，又
12/07 00:01, 201F
→
12/07 00:01, , 202F
比醫師還專業，超讚讚的
12/07 00:01, 202F
噓
12/07 00:02, , 203F
照某些人的邏輯 4大科沒人走 開放歐歐也是剛好而已
12/07 00:02, 203F
→
12/07 00:03, , 204F
鬼島有一套 不先去改善環境 關起門自己殘殺最厲害
12/07 00:03, 204F
→
12/07 00:05, , 205F
自己權益不去保障 難怪現在醫界狀況如此 剛好而已 可悲
12/07 00:05, 205F
→
12/07 00:06, , 206F
4大科想改善環境 我想也是下面可憐人吵吵就算了
12/07 00:06, 206F
→
12/07 00:07, , 207F
上面大頭爽都來不及了 更何況一堆小弟幫人家數鈔票+護航
12/07 00:07, 207F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1MO0-lbf (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1MO0-lbf (medstudent)