PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [新聞] 準衛福部長拍板　住院醫師將納《勞基法》

看板medstudent (醫學生)作者 (hi)時間10年前 (2016/05/04 09:02), 編輯推噓37(39推 2噓 133→)
留言174則, 31人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
http://tinyurl.com/z9z3nwm 醫師納《勞基法》提案　時力週五前召集協商 2016年05月03日14:58 立法院院會今早處理時代力量黨團所提，要求勞動部將醫師納入《勞動基準法》適用範圍 的提案，經過朝野立委發言討論後，因民進黨團提出決議案的修正動議，並提議交付朝野 協商，因此本案交由時代力量黨團召集協商。時力表示，周五前就會召集協商。 提案討論時，民進黨立委林靜儀表示，民進黨支持將醫師納入勞基法，但需要有相關配套 ，畢竟醫療人力空缺時，無法找到立即的專業人力填補，最後這些壓力會回到護理人力上 ，因此可先從解除醫護人員的非必要業務開始努力。 時代力量立委黃國昌則說，台灣虧欠醫護人員太久，2013年監察院就針對醫護人力過勞的 問題提出糾正，「請問過去幾年政府在幹什麼？」他認為，不能一而再、再而三地告訴醫 生說還要配套，雖把舊政府爛攤子丟給新政府並不公平，但希望能有具體時程，希望政府 以積極態度來做，不希望過了4年立法院還有相同提案再出現。 國民黨立委王育敏則說，國民黨也支持應逐步把醫師納入勞基法，因住院醫師每周工時高 達100小時以上，高於一般醫師以及《勞基法》規範的每周40小時，雖然準衛福部長林奏 延希望4年內納入《勞基法》，但希望讓住院醫師先納入，對病人也更有保障。 國民黨立委陳宜民說，今早與林奏延通過電話，各專科醫師工時的部分，可由各專科醫學 會與衛福部討論合理工時，讓住院醫師與專科醫師分開討論，畢竟受僱醫師都有繳交勞保 ，當然應適用《勞基法》。 時代力量立法院黨團今下午召開記者會，呼籲「醫師納勞基法，別再拖了」。徐永明表示 ，將在周五院會前召開政黨協商，邀朝野黨團一起針對此案進行討論。黃國昌表示，過去 馬政府沒有積極回應醫師的訴求，呼籲新的政府不要犯相同的錯誤，此議題不是停留在空 喊階段，要在上台後有具體的時程、規劃。（黃揚明、黃信維／台北報導） -- 時代力量超急的~真不愧是戰鬥力十足 衛福部長只是說未來四年打算"住院醫師"納入勞基法 時代力量覺得乾脆一次到位 醫師全部納入勞基法不就好了 其實時代力量的想法才是合理的 我說過了 對勞工局來講 你這位醫師 可能今年是住院醫師 適用勞基法 明年變主治醫師 卻不適用勞基法? 那你變老闆了嗎?沒有 變合夥人了嗎? 沒有 還在受雇嗎? 是 靠杯那為什麼去年適用 今年會變不適用???完全講不通阿XD 其實我還蠻贊同乾脆一次到位連主治醫師都納勞基法 不然住院醫師不血汗 換成主治醫師血汗 根本還是無解 最好笑的是時代力量前幾天還提案醫師納勞基法 直接被民進黨擋下來XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.20.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1462323758.A.0BA.html
推
05/04 09:16, , 1F
看來還有得吵, 畢竟自己人對外口徑都不一致
05/04 09:16, 1F
→
05/04 09:17, , 2F
時代真的變了 居然現在住院醫師會覺得主治醫師收病人是在
05/04 09:17, 2F
→
05/04 09:19, , 3F
壓榨學弟妹...
05/04 09:19, 3F
→
05/04 09:19, , 4F
希望未來身分轉變之後 被害人不要變成加害人阿
05/04 09:19, 4F
推
05/04 09:22, , 5F
一次到位才是正解，不然只納入住院醫師，換來的是升上主
05/04 09:22, 5F
→
05/04 09:22, , 6F
治後長期的過勞
05/04 09:22, 6F
推
05/04 09:34, , 7F
更慘的是醫勞盟和民進黨走的很近、選前醫勞盟某幹部
05/04 09:34, 7F
→
05/04 09:34, , 8F
還幫小英寫FB造神文
05/04 09:34, 8F
→
05/04 09:34, , 9F
選後馬上被拋棄XDDD還是醫勞小組有邏輯和行動力
05/04 09:34, 9F
推
05/04 10:01, , 10F
從臉書文章看得出醫勞盟很不爽
05/04 10:01, 10F
推
05/04 10:16, , 11F
請問收一堆病人不是壓榨R..莫非是學習ㄇ？
05/04 10:16, 11F
推
05/04 10:16, , 12F
有人說收病人是壓搾嗎？還是現在醫界要跟當兵ㄧ樣，
05/04 10:16, 12F
→
05/04 10:16, , 13F
合理要求是訓練，不合理要求是磨練，我自己當R時就遇
05/04 10:16, 13F
→
05/04 10:16, , 14F
過超愛收病人賺錢的Vs，病人數永遠20up，光處理order
05/04 10:16, 14F
→
05/04 10:16, , 15F
就要花一整天，病歷加procedure搞到晚上10點，我完
05/04 10:16, 15F
→
05/04 10:16, , 16F
全不知道這樣對R的學習有什麼幫助
05/04 10:16, 16F
→
05/04 10:18, , 17F
R應該要有合理工作量，超過V吃掉有什麼不對？
05/04 10:18, 17F
推
05/04 10:43, , 18F
那就乾脆一次到位啊 所有非負責人醫師都加入
05/04 10:43, 18F
推
05/04 11:05, , 19F
不知道林靜儀醫師覺得配套是什麼?
05/04 11:05, 19F
→
05/04 11:09, , 20F
還是只是以拖代變的藉口
05/04 11:09, 20F
→
05/04 11:12, , 21F
V收病人是壓搾? 是有人認為R納入勞基法會檔了他升V後狂
05/04 11:12, 21F
→
05/04 11:13, , 22F
收病人狂撈錢的理想世界吧
05/04 11:13, 22F
→
05/04 11:34, , 23F
應該問問大家覺得配套是什麼?
05/04 11:34, 23F
推
05/04 11:40, , 24F
配甚麼套 吵不完的
05/04 11:40, 24F
→
05/04 11:40, , 25F
講難聽點 配套這麼好生這麼優 早就生出來了 大家心知肚明
05/04 11:40, 25F
推
05/04 12:12, , 26F
黃國昌感覺真心對醫護不錯 我要變他鐵票了
05/04 12:12, 26F
推
05/04 13:43, , 27F
黃國昌應該是天性就無法容忍任何不公義的事吧
05/04 13:43, 27F
→
05/04 13:44, , 28F
若是未來醫師界讓他知道什麼見不得人的事情
05/04 13:44, 28F
→
05/04 13:44, , 29F
我想他也會毫不留情面的抨擊抵制
05/04 13:44, 29F
推
05/04 13:44, , 30F
我也覺得有些主治就是愛賺錢 拉r下海
05/04 13:44, 30F
推
05/04 13:46, , 31F
比較怕黃國昌過勞+1 感覺好拼啊
05/04 13:46, 31F
推
05/04 13:51, , 32F
一樓帶風向失敗
05/04 13:51, 32F
→
05/04 13:57, , 33F
五大科繼續崩潰無誤..
05/04 13:57, 33F
→
05/04 13:58, , 34F
一次到位全部納入才是對的..
05/04 13:58, 34F
推
05/04 14:49, , 35F
問題應該不會解決,早就說過為什麼要收一堆病人了,單價太低了
05/04 14:49, 35F
→
05/04 14:50, , 36F
自己當主治醫師收薪水條就知道了
05/04 14:50, 36F
→
05/04 14:52, , 37F
就收一堆可以不用住院偏要住院的,可以去藥局自己買藥硬要拍
05/04 14:52, 37F
→
05/04 14:53, , 38F
X光沒事再開藥的,民眾就醫習慣不改,給付不改善永遠都不會好
05/04 14:53, 38F
推
05/04 15:15, , 39F
一次到位當然最好,但如果不行起碼要先讓住院醫師有合
05/04 15:15, 39F
還有 95 則推文
→
05/04 23:17, , 135F
缺口大嗎? 其實也還好 看怎麼排VS班罷了 不困難阿
05/04 23:17, 135F
推
05/05 01:19, , 136F
病人要多就增加np，護理人力，很多醫院都有錢蓋大樓買儀器
05/05 01:19, 136F
→
05/05 01:19, , 137F
，確不想花錢在人事成本
05/05 01:19, 137F
→
05/05 11:27, , 138F
05/05 11:27, 138F
→
05/05 11:28, , 139F
一堆很懂納入勞基法"壞處"的先知們,何不去跟這四位倒下
05/05 11:28, 139F
→
05/05 11:29, , 140F
醫師同行的家屬們聊聊宣揚一下你們的真知灼見
05/05 11:29, 140F
→
05/05 11:50, , 141F
現在正在推行的88工時就是希望不要再有醫師倒下啦
05/05 11:50, 141F
→
05/05 11:50, , 142F
話說我以前住院醫師一個月值13班耶=.=
05/05 11:50, 142F
→
05/05 11:51, , 143F
況且版上支持勞基法的 也不敢同意住院醫師可以直接縮到40
05/05 11:51, 143F
→
05/05 11:52, , 144F
那還不是照樣有醫師要倒下 88工時其實也很操了
05/05 11:52, 144F
→
05/05 11:52, , 145F
然後說沒勞基法保障 倒下沒得賠 問題是賠也沒賠多少啊=.=
05/05 11:52, 145F
→
05/05 11:52, , 146F
所以勞基法的賠償根本不是重點 因為賠不了多少錢
05/05 11:52, 146F
→
05/05 11:53, , 147F
醫師納勞基法最大意義就是工時限制 其他說穿了都是可有可無
05/05 11:53, 147F
→
05/05 11:53, , 148F
支持納入勞基法的 請問88工時難道就不會有醫師倒下嗎??
05/05 11:53, 148F
→
05/05 11:54, , 149F
拜託88工時都很可怕了好咩 真的要防止過勞 只能40-56工時
05/05 11:54, 149F
→
05/05 11:55, , 150F
要玩就玩真的 一堆支持納入勞基法卻反對直接40工時的
05/05 11:55, 150F
→
05/05 11:55, , 151F
說真的我更看不懂那你們是在支持三小=.= 是不會直接40工時?
05/05 11:55, 151F
→
05/05 11:56, , 152F
納入勞基法 結果還在88工時 到時候還不是繼續有人過勞死
05/05 11:56, 152F
→
05/05 12:13, , 153F
勞基法職災死亡雇主要一次給付40個月的平均工資,過勞死
05/05 12:13, 153F
→
05/05 12:14, , 154F
雇主另外會有刑責,以主治醫師平均200K月薪,遺屬可以從雇
05/05 12:14, 154F
→
05/05 12:15, , 155F
主那邊拿到800萬的賠償, 現制是雇主隨意要給不給拿個
05/05 12:15, 155F
→
05/05 12:16, , 156F
2-30萬當施捨, 比較一下哪個才叫"賠不了多少錢"
05/05 12:16, 156F
→
05/05 12:17, , 157F
重點還是工時阿=.= 人都死了賠四十個月有比較划算嗎=.=??
05/05 12:17, 157F
→
05/05 12:17, , 158F
好像還沒看懂我的意思 如果大家不希望再有醫師過勞死
05/05 12:17, 158F
→
05/05 12:17, , 159F
要認定職災當然會有困難, 但是你不納入連談都不必談
05/05 12:17, 159F
→
05/05 12:18, , 160F
那大家怎麼還會支持以88工時納入勞基法呢????應該要40工時!
05/05 12:18, 160F
→
05/05 12:18, , 161F
你要把修法調子拉到那麼高就是讓社會大眾恐懼然後整個改
05/05 12:18, 161F
→
05/05 12:19, , 162F
革破局而已
05/05 12:19, 162F
→
05/05 12:20, , 163F
真的想改革的人會在這個環境下去喊直上40工時嗎?
05/05 12:20, 163F
→
05/05 12:21, , 164F
醫勞盟跟一些幫忙推法案的立委都沒在喊40工時,衛福部也
05/05 12:21, 164F
→
05/05 12:21, , 165F
像個小孩一樣要找新論點來吵到贏的節奏xd
05/05 12:21, 165F
→
05/05 12:22, , 166F
沒談到40工時, 我不知道一直談40工時的人的心態是什麼?
05/05 12:22, 166F
→
05/05 12:23, , 167F
心態??就不希望再有醫師過勞死阿 不是嗎?不然幹嘛要入勞基?
05/05 12:23, 167F
→
05/05 12:23, , 168F
88工時入勞基法 那就是繼續在有醫師過勞死 不是嗎?
05/05 12:23, 168F
→
05/05 12:25, , 169F
我想講的已經寫在上面了,你的心態是什麼只有你自己知道
05/05 12:25, 169F
推
05/05 14:11, , 170F
健保給付那麼賤，要不血汗就人多一點大家少拿一些，問題是
05/05 14:11, 170F
→
05/05 14:11, , 171F
，招的到人嗎？
05/05 14:11, 171F
推
05/05 18:22, , 172F
這次搞這個應該是象徵意義大於實質意義吧 就讓民眾知道有
05/05 18:22, 172F
→
05/05 18:22, , 173F
變化了 要知道知足 降
05/05 18:22, 173F
→
05/05 18:24, , 174F
然後看看媒體的風可不可以稍微換邊吹這樣
05/05 18:24, 174F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1NAKek2w (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1NAKek2w (medstudent)