Re: [討論] 波波

看板medstudent (醫學生)作者 (吃我雞56)時間10年前 (2016/05/26 18:39), 10年前編輯推噓37(4474)
留言55則, 54人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《gn00203298 (MgDifferentialDiagnosis)》之銘言: : Everybody lies. : 大家好,我是糕腸豪斯,前幾天有看到一篇文,文中有人說可以去把正妹波波,還有女 : 波要洗白會倒追的。可是我到現在看過的波,男的就肥宅樣,女的也不怎麼樣。 : 真的有正妹波波的存在嗎?O'_'o 原po邏輯幾霸婚!!!! 沒錯! 要討論這個case 首先必須了解"正妹"的診斷標準, 而根據2016年的PTT gossiping association 在 beauty treatment guildline 中, 對正妹下的定義是: Definition of Community正妹: 亮眼、等級在三線小模以上、並滿足以下三項criteria的任兩項 1.說話不腦 2.胸部不小 3.個性不嬌 Definition of Hospital正妹: 亮眼、等級在二線小模以上、並滿足以下三項criteria的任兩項 1.care患者的速度(i.e. turn over rate,翻桌率) > 3位/10min 2.遇事不會閃躲 3.出包知道承認 各位聰明的vs、fellow、CR、R、intern、c...算了, 看到這邊,一定會challenge這個guildline兩個問題? Q1. 為何hospital正妹診斷標準嚴於community正妹? A1. 因為醫院嚴格來說仍然算是女性人數密度偏高的區域, 現在的NP妹妹或護理師妹妹或阿長妹妹,個個長相水準之上, 有耐心而且工作能力強 在這樣的競爭環境中, 一個新來的女性想要被診斷成正妹, 實在是需要比較嚴格的patho的tissue proof 相當合情合理 Q2. 為何不將"撒嬌"放入hospital正妹的診斷標準中? 不是很多波妹都會跟學長撒嬌嗎? A2. 撒嬌人人會,這年頭撒嬌,只能騙過菌種比較低等的宅男學長vs、R 對多數抗藥性較強的pseudo-beauty resistant的型男學長vs、R, 是沒有治療效果的 所以從這個guildline中我們也能推論 如果你會覺得波妹很正,你一定是宅男! 一個care患者的turn over rate連3人/10min都做不到 只會裝死的波妹 看到她的臉你火就來了(不是全懶趴火) 怎麼會想要放入診斷流程中呢? 此外 根據一份2016年最新發表的systematic reviews 收錄了500篇RCT的大型研究 統計結果指出: 人笨,往往臉也不會太好看 (注意逆敘述不成立!不要misdiagnose) p<0.05 鑑於以上種種impression,我們認為波妹是沒有正妹的。 希望根據這個論述,能夠解決各位前輩的問題。 主任,有沒有什麼comment???~~~~~ : ------------------------------------------------------- : 我教一個波刷手,穿戴無菌衣無菌手套又是另外一個故事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.200.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1464259154.A.EE3.html ※ 編輯: EatMyG56 (1.174.200.117), 05/26/2016 18:41:59

05/26 18:45, , 1F
87分
05/26 18:45, 1F

05/26 18:51, , 2F
我估計這篇會被噓爆
05/26 18:51, 2F

05/26 19:00, , 3F
笑了,只好給噓
05/26 19:00, 3F

05/26 19:06, , 4F
雨八
05/26 19:06, 4F

05/26 19:06, , 5F
87分
05/26 19:06, 5F

05/26 19:17, , 6F
有錢就能翻修
05/26 19:17, 6F

05/26 19:25, , 7F
不知所云
05/26 19:25, 7F

05/26 19:27, , 8F
87
05/26 19:27, 8F

05/26 19:31, , 9F
阿長妹妹?你是大叔級的吧?
05/26 19:31, 9F

05/26 19:37, , 10F
Evidence level 1a,可收入NEJM
05/26 19:37, 10F

05/26 19:38, , 11F
05/26 19:38, 11F

05/26 20:01, , 12F
哈哈 笑死
05/26 20:01, 12F

05/26 20:08, , 13F
05/26 20:08, 13F

05/26 20:27, , 14F
幫補血,支持醫學生版廢文
05/26 20:27, 14F

05/26 20:36, , 15F
XDD
05/26 20:36, 15F

05/26 21:01, , 16F
XDDDDD這篇是三小
05/26 21:01, 16F

05/26 21:36, , 17F
嘴角失守… XD
05/26 21:36, 17F

05/26 22:08, , 18F
我到底看了三小
05/26 22:08, 18F

05/26 22:39, , 19F
阿長你都吃得下去你到底幾歲啊....Y
05/26 22:39, 19F

05/26 22:41, , 20F
這不對啦,正妹就是臉跟身材兩樣評分其他都沒用
05/26 22:41, 20F

05/26 22:43, , 21F
在醫院叫阿長妹妹我一定會被殺掉XD
05/26 22:43, 21F

05/26 23:19, , 22F
87分 不能再高了
05/26 23:19, 22F

05/27 00:06, , 23F
真的遇過蠻可愛的阿長
05/27 00:06, 23F

05/27 00:19, , 24F
阿長你竟然可以,重口味歐...
05/27 00:19, 24F

05/27 01:01, , 25F
05/27 01:01, 25F

05/27 03:14, , 26F
87分… U文
05/27 03:14, 26F

05/27 07:23, , 27F
笑了
05/27 07:23, 27F

05/27 07:28, , 28F
有廢有推
05/27 07:28, 28F

05/27 07:32, , 29F
有笑有推XDDD
05/27 07:32, 29F

05/27 08:34, , 30F
廢文,給推~~
05/27 08:34, 30F

05/27 09:25, , 31F
你淫了!
05/27 09:25, 31F

05/27 09:39, , 32F
87分,不能再更高了
05/27 09:39, 32F

05/27 10:19, , 33F
推~
05/27 10:19, 33F

05/27 10:37, , 34F
廢到笑
05/27 10:37, 34F

05/27 11:50, , 35F
說個笑話
05/27 11:50, 35F

05/27 14:13, , 36F
u質好文
05/27 14:13, 36F

05/27 14:45, , 37F
05/27 14:45, 37F

05/27 14:59, , 38F
阿長妹妹是甚麼妖術阿阿阿阿 XDDDD
05/27 14:59, 38F

05/27 15:48, , 39F
三個Q&A缺一個,你這教學住診會被退件
05/27 15:48, 39F

05/27 16:12, , 40F
88分
05/27 16:12, 40F

05/27 16:32, , 41F
夠廢有笑
05/27 16:32, 41F

05/27 17:44, , 42F
廢到笑XD
05/27 17:44, 42F

05/27 17:58, , 43F
屌!我覺得你這篇比N E J M水準更高
05/27 17:58, 43F

05/27 20:50, , 44F
幹這篇廢文實在是有點屌...
05/27 20:50, 44F

05/27 21:59, , 45F
要深究那篇 SR 的 inclusion criteria! 評一下 Leve
05/27 21:59, 45F

05/27 21:59, , 46F
l of Evidence 要不要扣分喔!
05/27 21:59, 46F

05/27 23:45, , 47F
原本想噓滿嘴正妹 但真的蠻好笑der只能推了
05/27 23:45, 47F

05/27 23:51, , 48F
這篇證據等級是?
05/27 23:51, 48F

05/28 10:12, , 49F
87分 可以準備下一次報告了
05/28 10:12, 49F

05/28 11:49, , 50F
這可以投哪一個期刊阿 XDD
05/28 11:49, 50F

05/28 18:49, , 51F
XDDDDD
05/28 18:49, 51F

05/29 00:19, , 52F
不推一下對不起自己XD
05/29 00:19, 52F

05/29 11:00, , 53F
87分 不能再高了
05/29 11:00, 53F

05/29 21:23, , 54F
有笑有推 在醫院當正妹真不容易
05/29 21:23, 54F

05/30 17:52, , 55F
這種文章應該多一點,大家搞笑水準其實很高的
05/30 17:52, 55F
文章代碼(AID): #1NHj9IxZ (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
12
14
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
9
17
37
55
12
14
5
7
9
10
4
8
文章代碼(AID): #1NHj9IxZ (medstudent)