Re: [討論] 醫師入勞基法 我的看法

看板medstudent (醫學生)作者 (勿求全,亦勿自棄。)時間9年前 (2016/07/29 00:02), 編輯推噓1(210)
留言3則, 3人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《maho (勿求全,亦勿自棄。)》之銘言: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1469210006.A.623.html : 噓 Ecclestone: 錯了 醫師薪資收入差異不大? 睜眼說瞎話 07/23 16:43 我認識的同儕跟前輩散佈在各次專科,也有開業的,年收入大多都在 200-600 中間。 比這少的我沒遇過,比這多的我也沒認識。 (或許是不想告訴我) 可能是我孤陋寡聞,不過一個行業大部分的人收入水平壓在三倍以內算是很低了吧。 : 噓 Ecclestone: 急重薪水算太差.... 你做直銷的吧 07/23 17:08 我可沒說急重症的薪水差。我是說醫院養我們加護病房人力是虧本生意。 重症醫療健保資源不足請見最近陳志金主任的分析: http://snore123.blogspot.tw/2016/07/save-the-hell-goal-keeper.html : → Timk: 投入重症十分可敬,但若不當成天職,是否就不會難以轉行? 07/23 22:12 我當然可以轉行不做重症,轉行後要拿到我現在的薪資可能也只是稍微辛苦一點。 但是肯定比現在不快樂,這就是重點。 : 噓 Ecclestone: 講了一大堆 好向頭頭是道 其實錯誤百出 07/24 15:30 呃...我看您平常在板上發文也是言之有物,怎麼噓我的時候就開地圖炮? 我的推論或許沒有嚴謹的證明,但我自己看起來是言之成理呀。 : → WMX: 原po很誠實啊,也表明是跟自己利益有關。 07/24 16:42 我們就是要誠實的告訴大家: 雖然我們在重症醫療可以得到成就感,但薪水太差還是不行的。 (小孩嗷嗷待哺呀) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.78.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1469721757.A.F37.html

07/29 00:50, , 1F
200~600就做差異不大? 你是2000以上?
07/29 00:50, 1F

07/29 08:47, , 2F
樓上看看墊子業的薪水差距吧 ORZ 不要當井底之蛙
07/29 08:47, 2F

07/29 09:08, , 3F
墊子業好笑
07/29 09:08, 3F
文章代碼(AID): #1NcYoTyt (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NcYoTyt (medstudent)