PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [討論] 低生育率之下，小兒科的未來?

看板medstudent (醫學生)作者 (Hakuna Matata)時間9年前 (2016/10/24 14:37), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《david5401 (青蛙)》之銘言： : 又到了apply的季節，本小魯因為比較偏內科系，又很喜歡小朋友，因此就想apply小兒科 : 但是最近少子化導致各級學校招生困難，甚至要退場的新聞層出不窮，讓小魯不禁開始擔 : 心未來會不會沒有小朋友可看？ 於是我稍微在網路上調查了一下，找到了這個: : https://goo.gl/mMSY02 這是國發會所作的未來台灣人口結構的推估，仔細看了一下發現 : 在34年後，也就是民國150年，台灣的幼年人口(0-14y/o) 竟然只剩下現在的一半!? : 姑且不論這種人口結構可能帶來的國安問題，單純以小兒科醫師的市場而言，這會不會是 : 一個毀滅性的打擊？ 雖然陸續問了幾個小兒科的young V學長，每個人都告訴我應該不會 : 這麼嚴重，但是這個數據看起來實在太嚇人了。 不知道版上的各位先進有沒有什麼看法 : 能幫助本小魯對於未來的選擇做出決定？ 我是兒科 V4 我們可以看一個數據。這是前理事長張美惠教授的報告 http://www.hpe.org.tw/Comment-Chang.pdf 您可以看到兒科診察費所佔比例，是長期下降的 兒科沒有其他的藥費收入、procedure 收入 （心超是少數還可以的） 未來好不好，您可以自行判斷 我的建議是： 每個階層的醫師，看到的問題不一樣，感受也不一樣 前國健署署長林秀娟教授（本身也是兒科醫師）有提過 兒科未來必然兩極化， center 跟基層 我同意這點，我看到的也是這樣 兒科是不是必死，這問題倒不見得 應該說，跟其他專科相比，有他的好處壞處 誠如原文之推文有前輩提到，如果只是想拿專科，然後轉職 還不賴 如果決心要走兒科，一定要走一條人少的路 別想全民健保了，在裡面絕對非常慘（就2X 個部定專科相比） （有些兒科醫師正在走獨特的路，只是強者們多半低調就是.....） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.67.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1477291044.A.4BD.html
推
10/24 15:16, , 1F
兒科並非沒有病患,而是被其他科看了,要改革此現象,兒科才
10/24 15:16, 1F
→
10/24 15:17, , 2F
有希望.
10/24 15:17, 2F
→
10/24 15:20, , 3F
要分析兒科就診比率,到底有? %,給兒醫看?大老的方向錯了?
10/24 15:20, 3F
推
10/24 15:27, , 4F
ent 兒科的好朋友
10/24 15:27, 4F
推
10/24 15:43, , 5F
ent為啥不能看小孩?
10/24 15:43, 5F
推
10/24 15:45, , 6F
Ent沒到兒科rotate啊
10/24 15:45, 6F
→
10/24 15:56, , 7F
這有數據啊。隨年齡看兒科的比例逐漸下降。一下以下 80%
10/24 15:56, 7F
→
10/24 16:00, , 8F
然後逐漸遞減。四歲以後大幅下降。這就是為什麼加成年齡
10/24 16:00, 8F
→
10/24 16:00, , 9F
抓在四歲的原因
10/24 16:00, 9F
→
10/24 16:00, , 10F
還有，不要去戰 ENT。兒科醫師要想自己哪裡不足比較實際
10/24 16:00, 10F
→
10/24 16:01, , 11F
檢討自己，增強自己。比去怪環境有用得多
10/24 16:01, 11F
推
10/24 16:07, , 12F
我看裡面還有提到說小兒科醫師減少的速度更快
10/24 16:07, 12F
→
10/24 16:07, , 13F
但這幾年小兒科在四大科裡應該是復甦最快的科別了吧?
10/24 16:07, 13F
→
10/24 16:14, , 14F
這個衛福部都有數據啊。近五六年新專科醫師數量大概都在
10/24 16:14, 14F
→
10/24 16:15, , 15F
90-100。都有數據的事情，著實不用靠感覺
10/24 16:15, 15F
→
10/24 16:16, , 16F
Slider 的數據有點爭議的事。新專科醫師是incidence概念
10/24 16:16, 16F
→
10/24 16:16, , 17F
但是現實上，要看 prevalence。
10/24 16:16, 17F
→
10/24 16:16, , 18F
只要每年新增的兒專高於 30-40 年前的人數
10/24 16:16, 18F
→
10/24 16:17, , 19F
總人數一樣會不斷增加。兒科醫師職業壽命至少 40 年
10/24 16:17, 19F
推
10/24 16:36, , 20F
醫美醫師的兩大來源就是家醫跟兒科
10/24 16:36, 20F
→
10/24 16:37, , 21F
其實可以調查一下 兒專訓練完後從事業務不是小兒科的比例
10/24 16:37, 21F
→
10/24 16:38, , 22F
前一陣子有個立委辦醫藥分業公聽會
10/24 16:38, 22F
→
10/24 16:38, , 23F
裡面提到全國藥師大概有三分之一在當業務 而不是做藥師....
10/24 16:38, 23F
推
10/24 17:09, , 24F
有疑慮就走FM吧 老人化社會
10/24 17:09, 24F
推
10/24 17:12, , 25F
那可以走內科 … 但要小心不要AAD
10/24 17:12, 25F
推
10/24 17:25, , 26F
可是FM外面也殺成一片血海，醫院又不能待，這樣感
10/24 17:25, 26F
→
10/24 17:25, , 27F
覺醫界除了特異人士根本都完了啊......
10/24 17:25, 27F
→
10/24 17:26, , 28F
樓上正解
10/24 17:26, 28F
推
10/24 18:12, , 29F
還沒看清嗎　醫生就是比上不足比下有餘的行業阿
10/24 18:12, 29F
推
10/25 13:36, , 30F
好內科，不走嗎?
10/25 13:36, 30F
推
10/25 14:49, , 31F
家醫科執照就是拿到後要一直學東西拿各種學分才能跟其他診所
10/25 14:49, 31F
→
10/25 14:49, , 32F
競爭啊！不然每年新鮮的肝這麼多
10/25 14:49, 32F
→
10/25 14:50, , 33F
至於冷門科就是拿到專科後至少專科牌本身就蠻吃得開的，雖然
10/25 14:50, 33F
→
10/25 14:51, , 34F
不管哪科還是要持續學習才不會被年輕新醫師取代
10/25 14:51, 34F
推
10/25 16:53, , 35F
某些兒科醫師覺得 小孩只能兒科看 但大人我也要看
10/25 16:53, 35F
推
10/26 10:28, , 36F
只要有醫師執照,全部的病人都可以看阿
10/26 10:28, 36F
→
10/26 10:28, , 37F
只要病人願意來,有能力吃得下
10/26 10:28, 37F
→
10/26 10:29, , 38F
部訂裡面專科也沒叫醫美科的
10/26 10:29, 38F
→
10/26 10:30, , 39F
不過我小孩感冒還是都去小兒科欸,有很多人去看ENT嗎?@@
10/26 10:30, 39F
‣ 更多 archies 的文章
文章代碼(AID): #1O3QmaIz (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 archies 的文章
文章代碼(AID): #1O3QmaIz (medstudent)