Re: [問題] 牙醫未來可能修法允許醫美項目?

看板medstudent (醫學生)作者 (ed105905)時間8年前 (2016/12/15 09:21), 8年前編輯推噓3(4117)
留言22則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言: : 牙醫當然可以做醫美 : 在實務上是沒有問題的 : 為什麼?因為比醫美整形更難開更複雜的口腔癌 頭頸部腫瘤手術 : 牙醫本來就在做阿 就是口腔外科阿=.= : 所以法律規定牙醫不能做醫美是很奇怪的 : 如果牙科連把下巴切掉的口腔癌都能開 : 你跟他說你下巴墊個矽膠卻不准做?? : maxillary caner有時候連鼻子都要切掉 : 結果更簡單的鼻子墊個矽膠不准做?? : 更不用說只是打打針的微整形 : 一般牙醫一天到晚在口腔內打針打來打去 : 你跟他說皮下肌肉內注射的肉毒不行 : sub-cut的玻尿酸不行?? : 要說雷射 有去做過牙齒就知道 牙科本來就有在用雷射阿XD : 現在都超進步的 雷射照一照就好 : 你知道台大牙科連氣切都自己做嗎XD : 畢竟頭頸部腫瘤開刀要氣切 每次都照會別人來做很煩 : 乾脆自己學著做 : 話說法律要符合比例原則 : 不然不能服人 : 就像之前醫美法規 說要整外才能隆乳 : 這是笑死人的 一般外科GS一天到晚在開乳房開MRM : 整個乳房切下來他都會了 : 你跟他說你墊個東西在胸大肌上面 不准做?! : 開玩笑 他胸大肌上面的東西他都能安全拿光光了 墊個義乳是有多難XD : 牙科連頭頸部癌症都能開 : 你卻不准他做頭頸部相關的整形醫美手術 : 這其實是說不過去的 簡言之,就是要符合比例原則, 台灣的教育訓練是填鴨和公式化訓練, 數理邏輯強,卻不具備獨立思考能力! 我對體制和官員一直以來都是充滿敵意, 官員和政客從來就在整醫師為目的, 聽過也遇過太多事情了, 官員高高在上,命危時生命握在醫師手裡, 總是要想辦法把醫師壓制控制在下, 打局部麻藥,所有醫師牙醫師都在做, 這個要證照嗎? 如果不用,打玻尿酸、肉毒的危險性會高於打局麻嗎? 絕對不會,局麻看過很多出事的, 肉毒、玻尿酸怎麼可能會比局麻危險! 官員高高在上,只會亂搞! 垃圾,先處理波波吧!幹! 有健保卡為什麼沒有食飯卡? 感冒大部分不會死,不吃一定死! 基於人道立場, 全民食飯卡施行應該優先於全民健保卡, 一切都只是陰謀藉口, 幹!推動全民健保的總統和政客去死吧!(拉法葉艦佣金拿爽爽,動搖國本也要辦到底的 案子,辦到那裡就辦不動了,啊!不就好棒棒?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.138.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1481764892.A.8D5.html ※ 編輯: aneshsiao (223.139.138.164), 12/15/2016 10:08:06

12/15 10:38, , 1F
想聽局麻的故事
12/15 10:38, 1F
局麻在開刀房的,有失去意識的,也有突然喘不過氣的,急叫麻醉科去幫忙處理!至於原 因是什麼,那又是另一個故事了。

12/15 10:50, , 2F
重點就在於醫界不團結啊,再加上一堆只會打醫德嘴砲的"大老"
12/15 10:50, 2F
沒錯 ※ 編輯: aneshsiao (223.139.138.164), 12/15/2016 11:50:06

12/15 12:07, , 3F
打玻尿酸真的比打局麻危險
12/15 12:07, 3F

12/15 12:10, , 4F
樓上是說微晶瓷嗎?玻尿酸嗎?這個要說清楚
12/15 12:10, 4F
局部潰爛和心肺併發症比較,玻尿酸比較危險?邏輯?這位是心內醫師嗎??

12/15 12:13, , 5F
波尿酸打進血管necrosis的一堆 是比較少出人命 但後遺症大
12/15 12:13, 5F

12/15 12:13, , 6F
臉部皮膚爛掉 都是救不回來的
12/15 12:13, 6F

12/15 12:14, , 7F
肉毒是最安全 再怎麼亂打反正半年後就好了XD
12/15 12:14, 7F

12/15 12:22, , 8F
這樣說也沒錯,但是要證照才能打已經是刁難等級了
12/15 12:22, 8F

12/15 12:22, , 9F
上課訓練就好了,這種不是醫師基本嗎?
12/15 12:22, 9F

12/15 12:23, , 10F
ACLS過期,醫師可以急救嗎?
12/15 12:23, 10F

12/15 12:25, , 11F
很多藥打到不該打的位置都會出事,醫師執照應該足矣
12/15 12:25, 11F

12/15 12:30, , 12F
反正我也不做醫美,不應該管那麼多,只是就事論事
12/15 12:30, 12F
※ 編輯: aneshsiao (223.139.138.164), 12/15/2016 13:22:27

12/15 14:03, , 13F
玻尿酸併發症比例遠高於局麻 但局麻一發生都比較嚴重
12/15 14:03, 13F

12/15 14:04, , 14F
話說很久以前台大ENT開total laryngectomy 是局麻再開的XD
12/15 14:04, 14F

12/15 14:05, , 15F
你看那個local打了多少 結果也這樣開了幾百台阿
12/15 14:05, 15F

12/15 14:05, , 16F
所以局麻出事比例是非常低的 大部分醫師一輩子不會遇到
12/15 14:05, 16F

12/15 14:05, , 17F
但玻尿酸不是喔 只要有再打的 一定遇過併發症
12/15 14:05, 17F

12/15 14:06, , 18F
輕微的就感染 嚴重的血管栓塞整片壞死 有再打就會遇到
12/15 14:06, 18F

12/15 14:12, , 19F
瞭解
12/15 14:12, 19F

12/15 14:39, , 20F
不過台大ENT的都非等閒之輩,這個樣本有偏差
12/15 14:39, 20F

12/15 14:41, , 21F
有個台大ENT的來我們科蹲一年,等隔年的R1缺
12/15 14:41, 21F

12/15 14:41, , 22F
聰明好學沒話說
12/15 14:41, 22F
文章代碼(AID): #1OKV0SZL (medstudent)
文章代碼(AID): #1OKV0SZL (medstudent)