Re: [新聞] 單親媽與牙醫兒簽扶養契約 法院判有效要

看板medstudent (醫學生)作者 (worry)時間9年前 (2017/01/19 23:07), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這件新聞除了發現牙醫收入似乎沒想像的低之外 還告訴我們訴訟的不確定性 本件當事人的大兒子選擇用500萬和解 二兒子顯然是不願意付出500萬 一二審二兒子贏 但更一審輸 目前的結果就是要付約2200萬 最後結果會如何尚不清楚 醫學倫理上的四原則有時會有衝突的時候 怎麼選擇見仁見智 遇到一些模糊地帶的訴訟紛爭也是 講一堆其實也沒用 輸贏都只在法官的一念之間 本件就是私契約效力和父母子女之扶養義務事實得否用金錢衡量或補償的紛爭 以個人自身經驗 如果有板友遇到一般民刑事訴訟 宜思考「勢不可去盡」以及是否要整碗盤去的問題 本版開業大戶Tosca也曾提醒我們不要跟國稅局硬幹... 所幸 目前醫糾還是醫方處於優勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.135.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1484838437.A.A38.html

01/20 00:21, , 1F
要60%薪水....我不覺得還好耶 是我一定擺爛 寧可不賺
01/20 00:21, 1F

01/20 00:27, , 2F
樓上看錯啦!是還60%直到還滿契約(2500萬)
01/20 00:27, 2F

01/20 00:30, , 3F
我們家只是普通薪水家庭 不曉得養兩個小孩怎麼花到五千萬
01/20 00:30, 3F

01/20 00:34, , 4F
簽這種契約能有法律效力也太神奇 根本是被迫簽的吧
01/20 00:34, 4F

01/20 00:35, , 5F
養個醫生要2500萬的話,我家應該直接喝西北風去了 = =
01/20 00:35, 5F

01/20 00:42, , 6F
是我被這樣討債的話 我寧可把錢全部送外人
01/20 00:42, 6F

01/20 09:02, , 7F
這種案子也要打到更一審 會不會太浪費司法資源了
01/20 09:02, 7F

01/20 09:03, , 8F
而且就這樣看 二兒子一定心有不甘 所以還有更二、更三?
01/20 09:03, 8F

01/20 09:05, , 9F
一般民事正常不是就二審定讞 怎麼會搞的像打死刑官司
01/20 09:05, 9F

01/20 09:06, , 10F
金額高正常 換你去打兩千多萬的官司也是會好幾審
01/20 09:06, 10F

01/20 13:30, , 11F
只要求還本而已 其實很合理
01/20 13:30, 11F

01/20 14:36, , 12F
民訴428適用之簡易程序 不得上訴第三審
01/20 14:36, 12F

01/20 14:36, , 13F
小額訴訟 (標的10萬內) 不得上訴第三審
01/20 14:36, 13F

01/20 14:42, , 14F
更審如果不再上訴 或者 回到第三審無誤 就是駁回上訴
01/20 14:42, 14F

01/20 14:42, , 15F
定讞 ~
01/20 14:42, 15F

01/20 14:45, , 16F
這案件重點其實是在於 最高法院認同此契約合意的有效
01/20 14:45, 16F

01/20 14:47, , 17F
著重於牙醫收入多少 誰愛錢 家庭失和, 就比較失真了
01/20 14:47, 17F

01/20 14:48, , 18F
八卦板 小弟有貼完整判決書 跟歷審判決 可參考
01/20 14:48, 18F
文章代碼(AID): #1OWDObeu (medstudent)
文章代碼(AID): #1OWDObeu (medstudent)