Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?
看板medstudent (醫學生)作者Herodote (Herodote)時間7年前 (2017/07/11 13:26)推噓19(21推 2噓 12→)留言35則, 19人參與討論串11/45 (看更多)
被朋友在臉書上轉貼的貼文吸引過來
以一個不是醫學生的角度來說
蔡依澄的文章品質大概就比楊斯棓、沈政男那類的好些吧
書單品質好很多就是了
平常我是幾乎不看的
但是拿別人學術成就來攻擊似乎有點可笑
畢竟他販售的產品和這相關係數時在甚低
本來就沒必要在學術上是菁英才能開設這些課程
教學功力等等也相當重要
這種東西,若是平常有在注意各種心靈成長、行銷、把妹的課程
大概就會知道幾乎就是這個價格
差不多一小時一千元~2000元左右
至於價格能不能接受,就是每個人的負擔能力吧
我自己是會和朋友借一下心靈成長課程那類的錄音檔啦
有一些就真的沒料,但信者恆信
對你有效就是值得,沒效一元都嫌貴
至於吹牛能力,這幾乎是現實社會的常見現象吧
我個人覺得這種能力對整體社會沒有益處就是了
大家也有批判的權利
但是事實而言,既然販售的是要包裝自己
那麼他成功了包裝自己就是最好的行銷手法。
其實如果你真的覺得他賣太貴看不下去
就問看看別人有沒有錄音檔或筆記借一下就好了
如果真的沒什麼內容,覺得不值得這個價錢更能強而有力的批判
真正有實力(無論是行銷手段還是課程內容)的講師基本上不會藏東藏西的
反而會利用他的爭議性來行銷自己。
※ 引述《goodpoint (worry)》之銘言:
: 前面有人說 蔡依橙在放射科界的學術地位應該頂天了
: 支持這項論證的理由為 「不然台灣有幾個人能寫guideline ?」
: 我們來看看這篇蔡校長引以為傲 從n年前說嘴說到現在的這篇guideline
: ---------------------------------------------------------------
: ASCI CCT & CMR Guideline Working Group, --> 團體名稱
: Tsai IC, Choi BW, Chan C, Jinzaki M, Kitagawa K, Yong HS, Yu W.
: -->這列是作者,蔡校長排名第一位
: ASCI 2010 appropriateness criteria for cardiac
: computed tomography: a report of the Asian Society of Cardiovascular Imaging
: cardiac computed tomography and cardiac magnetic resonance imaging guideline
: Working Group. Int J Cardiovasc Imaging. 2010; 26 Suppl 1:1-15.
: --> 刊載的期刊與卷期
: ---------------------------------------------------------------
: 以上這篇有幾個重點
: 1. 這篇paper除了作者名還有列出他們自封的團體名稱ASCI CCT & CMR
: Guideline Working Group (CCT 就是cardiac CT, CMR就是cardiac MR,)
: ASCI 全名是 Asian Society of Cardiovascular Imaging
: 2. 發表在Int J Cardiovasc Imaging這本期刊, 這是美國創的期刊
: impact factor 1.89分 -->不高
: 3. 發表在雜誌的2010年volume 26 的....supplement裡面....
: 內行看門道.....如果是重要的東西...怎麼會放在期刊的supplement裡面 ?
: 不放在期刊的regular issue裡面 ?? (這問題稍後會解答)
: ASCI是啥團體 ?
: http://www.asci-heart.org/about/ 這是他們的網址
: 不過是2006年成立的團體 歷史不長 主導成立的是韓國人 主席(或稱理事長)
: 也是韓國人, 其他重要幹部有一些日本人和大陸人
: 簡單來說 就是韓國搞出來專門做心血管影像的小團體就對了....
: 再來看Int J Cardiovasc Imaging這本期刊 網址是:
: https://link.springer.com/journal/volumesAndIssues/10554
: 基本上這本期刊沒有問題 不是黑期刊
: 然後請各位看官從以上網址 往下找volume 25 2009年 點一下把下面的issue展開
: 可以發現有一個
: " April 2009, Issue 1 Supplement, Articles 55-111
: Asian Society of Cardiovascular Imaging " --> 就是ASCI這團體的全名
: 這個"supplement"裡面幾乎就都是ASCI裡面韓國人的文章
: 然後請大家展開 volume 26 2010年, 裡面有2個supplement,
: 第一個supplement是
: " February 2010, Issue 1 Supplement, Pages 1-172
: Asian Society of Cardiovascular Imaging "
: 一樣全部是ASCI的文章, 大部分是韓國人,
: 蔡校長的大作就在第一篇啊 !! (蔡粉不知道有沒有很興奮 ??)
: 第二個supplement是
: " December 2010, Issue 2 Supplement, Pages 173-351
: ASCI Guidelines and Protocol"
: 一樣 這個專欄專收ASCI的文章
: 而且 這些supplement的 issue editor 都是" Issue Editors: Yeon Hyeon Choe"
: 也就是這幾個supplement的投稿文章都要交給 Yeon Hyeon Choe 審
: 他怎麼審的或是再找那些reviewer審的就不知道了
: 那Yeon Hyeon Choe 又是誰 ?
: 他就是當今ASCI的理事長啊(韓國人) !!
: http://www.asci-heart.org/about/?code=a01
: 看懂了嗎 ?
: ASCI就韓國人搞出來的團體(Yeon Hyeon Choe應該就是主導成立的人)
: 然後這些ASCI的文章 都交給每天見面的老朋友Yeon Hyeon Choe 審稿然後刊登
: 有些文章可能還是Choe的學生的作品吧...
: 到底有沒有利益迴避啊 ?? 有沒有學術倫理的問題啊 ?!?!
: 大家在點2011,2012年等等的volume
: 每年都會有至少一個專門給ASCI投稿用的ASCI special issue的 supplement
: 然後這些ASCI special issue的主編(editor)都是Yeon Hyeon Choe或是其他的韓國人
: 而不是 Int J Cardiovasc Imaging這本雜誌的主編(美國人)
: ASCI的special issue專欄一直到2016年都還有 但是2017年卻消失了 why ??
: 因為ASCI自己成立一本journal了
: http://www.asci-heart.org/journal/paper.php
: 叫做 Cardiovascular Imaging Asia (CVIA) 2017 開始出刊
: 所以......
: ASCI就是以韓國人為首搞出的小團體 然後去抱美國人的大腿 去舔美國人的xx
: 求求美國人在雜誌上 施捨一個補充專欄(supplement, ASCI special issue)給他們
: 刊登自己(ASCI)的文章用 然後這些文章由韓國人自己審 美國人不介入
: 中間要付多少錢給老美...還是有怎樣的交換條件我就不知道了
: 大腿一直抱到2017年 ASCI開始自己搞雜誌之後才結束
: 蔡校長那篇guideline不過就是韓國人要累積ASCI的能見度
: 亞州還行的國家都找一兩個人 其中台灣也要找一個 剛好蔡依橙是做心臟CT方面的
: 根本就是韓國人要壯大自己學會實力過程中的一顆棋子而已....
: 有人還以為蔡校長是受到啥國際大師的邀請來寫guideline勒.....
: ASCI出的guideline除了cardiac CT外, 還有cardiac MRI, contrast等等
: 都發表在supplement裡面啦 自己人自己在玩罷了
: 你看這篇心臟MRI的guideline
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2848324/
: 是發表在European heart journal的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.252.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499750790.A.B63.html
※ 編輯: Herodote (123.192.252.119), 07/11/2017 13:27:47
※ 編輯: Herodote (123.192.252.119), 07/11/2017 13:28:54
推
07/11 13:35, , 1F
07/11 13:35, 1F
推
07/11 13:39, , 2F
07/11 13:39, 2F
推
07/11 13:45, , 3F
07/11 13:45, 3F
推
07/11 13:47, , 4F
07/11 13:47, 4F
→
07/11 13:47, , 5F
07/11 13:47, 5F
→
07/11 13:48, , 6F
07/11 13:48, 6F
推
07/11 13:57, , 7F
07/11 13:57, 7F
推
07/11 14:02, , 8F
07/11 14:02, 8F
推
07/11 14:21, , 9F
07/11 14:21, 9F
→
07/11 14:22, , 10F
07/11 14:22, 10F
推
07/11 15:29, , 11F
07/11 15:29, 11F
→
07/11 15:29, , 12F
07/11 15:29, 12F
→
07/11 15:30, , 13F
07/11 15:30, 13F
→
07/11 15:30, , 14F
07/11 15:30, 14F
→
07/11 15:31, , 15F
07/11 15:31, 15F
推
07/11 15:34, , 16F
07/11 15:34, 16F
推
07/11 15:44, , 17F
07/11 15:44, 17F
噓
07/11 15:46, , 18F
07/11 15:46, 18F
→
07/11 15:47, , 19F
07/11 15:47, 19F
→
07/11 15:49, , 20F
07/11 15:49, 20F
我就說了,吹噓對整體社會沒益處
而你也有嗆他,爆料的自由就是了。
推
07/11 15:53, , 21F
07/11 15:53, 21F
→
07/11 15:53, , 22F
07/11 15:53, 22F
推
07/11 15:56, , 23F
07/11 15:56, 23F
推
07/11 16:25, , 24F
07/11 16:25, 24F
推
07/11 16:52, , 25F
07/11 16:52, 25F
→
07/11 16:52, , 26F
07/11 16:52, 26F
※ 編輯: Herodote (123.192.252.119), 07/11/2017 17:13:53
噓
07/11 18:28, , 27F
07/11 18:28, 27F
推
07/11 18:41, , 28F
07/11 18:41, 28F
推
07/11 19:20, , 29F
07/11 19:20, 29F
推
07/11 19:20, , 30F
07/11 19:20, 30F
→
07/11 19:21, , 31F
07/11 19:21, 31F
推
07/11 19:55, , 32F
07/11 19:55, 32F
比較好奇他的簡報課有教怎麼演講和台風嗎?
扣除內容不談,單就關重的舒服程度
比起簡報,我覺得演講技巧重要的的說。
※ 編輯: Herodote (123.192.252.119), 07/11/2017 22:42:47
推
07/12 07:34, , 33F
07/12 07:34, 33F
推
07/12 13:03, , 34F
07/12 13:03, 34F
推
07/12 16:19, , 35F
07/12 16:19, 35F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章