Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?

看板medstudent (醫學生)作者 (豬爸)時間7年前 (2017/07/10 23:05), 編輯推噓8(919)
留言19則, 13人參與, 最新討論串10/45 (看更多)
沒幹嘛 備份一下 期待後續大戰 ※ 引述《goodpoint (worry)》之銘言: : 前面有人說 蔡依橙在放射科界的學術地位應該頂天了 : 支持這項論證的理由為 「不然台灣有幾個人能寫guideline ?」 : 我們來看看這篇蔡校長引以為傲 從n年前說嘴說到現在的這篇guideline : --------------------------------------------------------------- : ASCI CCT & CMR Guideline Working Group, --> 團體名稱 : Tsai IC, Choi BW, Chan C, Jinzaki M, Kitagawa K, Yong HS, Yu W. : -->這列是作者,蔡校長排名第一位 : ASCI 2010 appropriateness criteria for cardiac : computed tomography: a report of the Asian Society of Cardiovascular Imaging : cardiac computed tomography and cardiac magnetic resonance imaging guideline : Working Group. Int J Cardiovasc Imaging. 2010; 26 Suppl 1:1-15. : --> 刊載的期刊與卷期 : --------------------------------------------------------------- : 以上這篇有幾個重點 : 1. 這篇paper除了作者名還有列出他們自封的團體名稱ASCI CCT & CMR : Guideline Working Group (CCT 就是cardiac CT, CMR就是cardiac MR,) : ASCI 全名是 Asian Society of Cardiovascular Imaging : 2. 發表在Int J Cardiovasc Imaging這本期刊, 這是美國創的期刊 : impact factor 1.89分 -->不高 : 3. 發表在雜誌的2010年volume 26 的....supplement裡面.... : 內行看門道.....如果是重要的東西...怎麼會放在期刊的supplement裡面 ? : 不放在期刊的regular issue裡面 ?? (這問題稍後會解答) : ASCI是啥團體 ? : http://www.asci-heart.org/about/ 這是他們的網址 : 不過是2006年成立的團體 歷史不長 主導成立的是韓國人 主席(或稱理事長) : 也是韓國人, 其他重要幹部有一些日本人和大陸人 : 簡單來說 就是韓國搞出來專門做心血管影像的小團體就對了.... : 再來看Int J Cardiovasc Imaging這本期刊 網址是: : https://link.springer.com/journal/volumesAndIssues/10554 : 基本上這本期刊沒有問題 不是黑期刊 : 然後請各位看官從以上網址 往下找volume 25 2009年 點一下把下面的issue展開 : 可以發現有一個 : " April 2009, Issue 1 Supplement, Articles 55-111 : Asian Society of Cardiovascular Imaging " --> 就是ASCI這團體的全名 : 這個"supplement"裡面幾乎就都是ASCI裡面韓國人的文章 : 然後請大家展開 volume 26 2010年, 裡面有2個supplement, : 第一個supplement是 : " February 2010, Issue 1 Supplement, Pages 1-172 : Asian Society of Cardiovascular Imaging " : 一樣全部是ASCI的文章, 大部分是韓國人, : 蔡校長的大作就在第一篇啊 !! (蔡粉不知道有沒有很興奮 ??) : 第二個supplement是 : " December 2010, Issue 2 Supplement, Pages 173-351 : ASCI Guidelines and Protocol" : 一樣 這個專欄專收ASCI的文章 : 而且 這些supplement的 issue editor 都是" Issue Editors: Yeon Hyeon Choe" : 也就是這幾個supplement的投稿文章都要交給 Yeon Hyeon Choe 審 : 他怎麼審的或是再找那些reviewer審的就不知道了 : 那Yeon Hyeon Choe 又是誰 ? : 他就是當今ASCI的理事長啊(韓國人) !! : http://www.asci-heart.org/about/?code=a01 : 看懂了嗎 ? : ASCI就韓國人搞出來的團體(Yeon Hyeon Choe應該就是主導成立的人) : 然後這些ASCI的文章 都交給每天見面的老朋友Yeon Hyeon Choe 審稿然後刊登 : 有些文章可能還是Choe的學生的作品吧... : 到底有沒有利益迴避啊 ?? 有沒有學術倫理的問題啊 ?!?! : 大家在點2011,2012年等等的volume : 每年都會有至少一個專門給ASCI投稿用的ASCI special issue的 supplement : 然後這些ASCI special issue的主編(editor)都是Yeon Hyeon Choe或是其他的韓國人 : 而不是 Int J Cardiovasc Imaging這本雜誌的主編(美國人) : ASCI的special issue專欄一直到2016年都還有 但是2017年卻消失了 why ?? : 因為ASCI自己成立一本journal了 : http://www.asci-heart.org/journal/paper.php : 叫做 Cardiovascular Imaging Asia (CVIA) 2017 開始出刊 : 所以...... : ASCI就是以韓國人為首搞出的小團體 然後去抱美國人的大腿 去舔美國人的xx : 求求美國人在雜誌上 施捨一個補充專欄(supplement, ASCI special issue)給他們 : 刊登自己(ASCI)的文章用 然後這些文章由韓國人自己審 美國人不介入 : 中間要付多少錢給老美...還是有怎樣的交換條件我就不知道了 : 大腿一直抱到2017年 ASCI開始自己搞雜誌之後才結束 : 蔡校長那篇guideline不過就是韓國人要累積ASCI的能見度 : 亞州還行的國家都找一兩個人 其中台灣也要找一個 剛好蔡依橙是做心臟CT方面的 : 根本就是韓國人要壯大自己學會實力過程中的一顆棋子而已.... : 有人還以為蔡校長是受到啥國際大師的邀請來寫guideline勒..... : ASCI出的guideline除了cardiac CT外, 還有cardiac MRI, contrast等等 : 都發表在supplement裡面啦 自己人自己在玩罷了 : 你看這篇心臟MRI的guideline : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2848324/ : 是發表在European heart journal的 : 如果是國際認可的東西哪會發表在supplement裡面 : 你還覺得蔡校長學術實力頂天然後享譽國際嗎 ?? : 我懷疑除了亞州外 歐美有沒有人認識他勒 : 平心而論 蔡依橙是有兩把刷子 心臟CT的領域有點小成果 : 不過他吹捧自己的能力似乎更強 : 如果他的實力是80分的話(或許蔡粉要給90分也行) : 你去看他的文章和部落格 會覺得的他給自己的分數是 : 100分 ? 錯 : 120分 ? 錯 : 從他文章的語氣 他應該是認為 : 目前地球上還沒有工具可以評量他的成就與實力......根本是突破天際到月球去了... : 他是醫界潘懷宗嗎 ? 我不知道.... : 所以醫學生和年輕醫師們....有醒了嗎 ? : 我是覺得很諷刺啦 蔡校長口口聲聲說累積自己的實力 之後就會讓國際社會看到你 : 大步走出台灣等等..... : 結果他最自豪的這篇guideline 事實上是 抱美國人大腿 舔美國人xx : 才能刊登出來的產物...... : 補充一下 蔡跟Yeon Hyeon Choe 很可能也熟識 所以台灣才找他幫忙出一篇文章 : ------------------------------------------ : 後計 : : 如果覺得小弟這篇文章還不錯的 有讓你學到一些社會上的東西的 : 懇請大家推文 發表看法 -- 感謝以下的人事物陪我渡過苦悶的大一: 系籃及各位住宿的好同學 讓我念到當掉的愛情學 莉莉朱 特別銘謝番組: 高樹瑪莉亞 大澤惠 伊東怜 本城小百合 謝謝妳們讓我在晚上無聊的時候有事做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.77.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499699101.A.447.html

07/10 23:08, , 1F
本來也想備份的 校長也有看這個板
07/10 23:08, 1F

07/10 23:15, , 2F
XD
07/10 23:15, 2F

07/10 23:16, , 3F
XDDDD
07/10 23:16, 3F

07/10 23:17, , 4F
XDD
07/10 23:17, 4F

07/10 23:28, , 5F
校長什麼時候出來回文
07/10 23:28, 5F

07/10 23:34, , 6F
備份幹嘛 上一篇不會自刪吧
07/10 23:34, 6F

07/10 23:37, , 7F
不好說 已經好幾篇都刪啦
07/10 23:37, 7F

07/10 23:38, , 8F
真的不好說
07/10 23:38, 8F

07/11 05:42, , 9F
其實不需要備份的 我相信他不會刪
07/11 05:42, 9F

07/11 09:03, , 10F
這波風向從anti到現在已經越來越中性了(廢課->->各
07/11 09:03, 10F

07/11 09:03, , 11F
取所需),其實也達到一些宣傳的效果,應該不會刪文X
07/11 09:03, 11F

07/11 09:03, , 12F
D
07/11 09:03, 12F

07/11 10:03, , 13F
說真的,整串我只我看到滿滿醫界相輕
07/11 10:03, 13F

07/11 10:04, , 14F
大醫院亂搞各位員工大家倒是乖的很
07/11 10:04, 14F

07/11 10:05, , 15F
連達天大老在MEETING上亂炮都只有一個人出來公開靠北
07/11 10:05, 15F

07/11 10:39, , 16F
同樓上
07/11 10:39, 16F

07/11 11:47, , 17F
真正崇拜達天的人不多,但崇拜教主的人一堆
07/11 11:47, 17F

07/11 11:47, , 18F
醫師就是個不愛造神的族群
07/11 11:47, 18F

07/11 12:11, , 19F
崇拜大老的人不多,但是跟緊緊想分骨頭吃的倒是數不完
07/11 12:11, 19F
文章代碼(AID): #1POvUTH7 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1POvUTH7 (medstudent)